Ivan Shishkin, Rye (1878)

Discussions

Puissances d’entiers

0 messages

Solution

Solution by Venus2 · FR

quelques résultats préliminaires que je ne démontrerai pas.
Résultat. Lien entre dérivations
Soit ff de classe C∞C^{\infty} sur I:=]0;+∞[I:=]0;+\infty[ et soit Δ\Delta l’opérateur defini par : ∀g\forall g définie sur II, et ∀x∈I,Δ(g)(x):=g(x+1)−g(x)\forall x\in I, \Delta(g)(x):=g(x+1)-g(x)
Alors ∀x∈I,Δ(f)(x)=∫01f′(x+t1)dt\forall x\in I, \Delta(f)(x)=\int_{0}^{1}f'(x+t_1)dt puis par récurrence (la régularité de ff permet d’utiliser Fubini et la dérivation sous le signe intégral) ∀p∈N∗,∀x∈I\forall p\in \N^{*}, \forall x\in I, on a
Δp(f)(x)=∫[0;1]pf(p)(x+t1+...+tp)dt1dt2...dtp\Delta^{p}(f)(x)=\int_{[0;1]^p} f^{(p)}(x+t_1+...+t_p)dt_1dt_2...dt_p

dans la suite, on suppose α\alpha non entier et soit alors p:=E(α)+1p:=E(\alpha)+1. On pose gg définie sur I par ∀x∈I,g(x):=xα\forall x\in I, g(x):=x^{\alpha}. On verifie que g(p)>0g^{(p)}>0 sur ]0;+∞[]0;+\infty[, que g(p+1)<0g^{(p+1)}<0 sur ]0;+∞[]0;+\infty[ donc g(p)g^{(p)} est strictement déroissante sur II, que g(p)(x+p)∼g(p)(x)g^{(p)}(x+p)\sim g^{(p)}(x) au voisinage de l’infini. La positivité de l’intégrale et la monotonie de g(p)g^{(p)} donnent ∀x>0,g(p)(x+p)≤Δp(g)(x)≤g(p)(x)\forall x>0, g^{(p)}(x+p)\le \Delta^p(g)(x)\le g^{(p)}(x) puis que g(p)(x)∼Δp(g)(x)g^{(p)}(x)\sim \Delta^{p}(g)(x) au voisinage de l’infini. On vérifie enfin que, par positivité de l’intégrale, que quel que soit x∈Ix\in I, Δp(g)>0\Delta^{p}(g)>0 et que g(p)(x)g^{(p)}(x) tend vers 0 à l’infini donc son équivalent aussi c’est-à-dire Δp(g)(x)\Delta^{p}(g)(x) tend vers 0 à l’infini. Il est facile de vérifier que quel que soit nn, (Δp(g)(n))(\Delta^{p}(g)(n)) est une suite à valeurs entières. Ainsi c’est une suite d’entiers strictement positifs et qui converge vers 0. Contradiction. Donc l’hypothèse sur α\alpha est fausse. Par conséquent α\alpha est entier, ce qui achève la preuve.

No messages yet.