on vérifie que la suite (x_n) est strictement croissante et tend vers +∞. On vérifie que (2xe−x2)′∼−e−x2 au voisinage de l’infini d’où par intégration de cet équivalent et car l’intégrale ∫0+∞exp(−t2)dt est une intégrale convergente d’une fonction positive on a ∫x+∞exp(−t2)dt∼exp(−x2)/(2x)=:F(x) au voisinage de plus infini et donc on a l’equivalent xn+1−xn∼F(xn)
en particulier on a la suite de terme général xn+1−xn tend vers 0 et l’équivalent xn+1+xn∼2xn
soit g la fonction definie par ∀x>0,g(x)=exp(x2)
par l’inégalité des accroissements finis, quel que soit n, il existe cn∈]xn;xn+1[ tel que g(xn+1)−g(xn)=(xn+1−xn)g′(cn)∼F(xn)2cnexp(cn2)
on va estimer cn2−xn2 afin de simplifier l’équivalent précédent.
on a 0≤cn2−xn2≤xn+12−xn2=(xn+1−xn)(xn+1+xn)∼2F(xn).xn=o(1) d’où l’on déduit que la suite de terme général exp(cn2−xn2) converge vers 1.
par ailleurs, comme xn+1∼xn on a aussi cn∼xn
Finalement on peut simplifier l’équivalent et
on a g(xn+1)−g(xn)∼1
la série ∑1 est une série à termes positifs et divergente et par théorème de sommation des sommes partielles d’une série divergente à termes positifs on a g(xn)∼n c’est à dire exp(xn2)=n(1+o(1)) d’où en prenant le logarithme et car ln(1+h)∼h au voisinage de 0, on a xn2∼ln(n) d’où xn∼ln(n)1/2
No messages yet.