Soit le triangle de côtés de longueur 1, 1 et 2. On a 12+12=2=(2)2 donc il s’agit bien d’un triangle rectangle. Testons la conjecture sur ce triangle, dont l’hypothènuse est donc de longueur 2 : avons-nous que 2=1+31×1, c’est-à-dire que 2=34 ?
Si oui, alors la relation est également vraie en élevant les deux côtés au carré. Or (34)2=916=2.
Conclusion : la conjecture est invalidée par ce contre-exemple.
Soient a le petit côté, b le côté moyen et enfin c l’hypothénuse d’un triangle rectangle vérifiant la conjecture. On a le système suivant avec 0<a⩽b<c (on exclut le cas d’un triangle dégénéré de côté nul) :
{a2+b2=c2 (Pythagore)a/3+b=c (conjecture)On a alors :
{a2+b2=c2 (Pythagore)a/3+b=c (conjecture)⟹{a2+b2=c29a2+32ab+b2=c2 (mise au carreˊ)⟹{a2+b2=c2a2=9a2+32ab (identiteˊ avec c2−b2)Or a2=9a2+32ab⟺9a2=a2+6ab⟺8a2=6ab, et finalement en divisant par 2a des deux côtés (la division est valide car a est non nul par hypothèse) on aboutit à 4a=3b. Les plus petits entiers non nuls a et b vérifiant cette relation sont a=3 et b=4. Et l’on a alors que c=3a+b=33+4=1+4=5.
Soit a un entier qui correspond au petit côté d’un triangle vérifiant la conjecture. De la relation 4a=3b on tire que b=34a, et de c=3a+b (la conjecture), on tire que c=3a+34a=35a.
On obtient alors que les côtés (a,b,c) des triangles vérifiant la conjecture sont les triplets (a,34a,35a), avec a réel strictement positif.
Mais nous cherchons a, b et c entiers. Pour que b et c soient entiers, a étant un entier, a doit être un multiple de 3. En effet, si a n’est pas un multiple de 3, 4a et 5a ne sont pas multiples de 3 et alors 34a et 35a ne sont pas entiers.
Comme nous avons établi que a doit être multiple de 3, posons a=3k, avec k∈N∗. Alors b=4k et c=5k. Au final si (a,b,c) est un triplet vérifiant la conjecture, il est nécessairement de la forme (3k,4k,5k) avec k entier non nul.
Réciproquement, si un triangle a pour côtés respectivement 3k, 4k et 5k, avec k entier non nul, on a 31×3k+4k=5k donc les côtés du triangle vérifient la relation et (3k)2+(4k)2=9k2−16k2=25k2=(5k)2 donc le triangle est rectangle.
Conclusion :
Tous les triangles rectangles dont les longueurs des côtés sont des entiers et vérifiant la conjecture sont ceux dont les côtés sont de la forme 3k, 4k et 5k, avec k entier non nul.
Je me suis permis de largement rajouter de la rédaction à la première version de la preuve. Au niveau lycéen, il faut argumenter et ne pas passer sous silence les calculs intermédiaires. Pour la réponse à la première question il n’est pas demandé un triangle rectangle dont les côtés sont entiers, j’ai donc pris le plus simple.
wow bravo d’avoir rédiger tout cela, ça fait bizzare de ne pas avoir la trace de ce qu’il y avait avant. Je pense que le mieux et que tu rédiges une nouvelle solution (à l’avenir ou pour ce problème) et puisque ma solution est très légère elle peut faire office d’indication peut être Petite remarque, pour la question deux je n’ai pas fait tant de calcul
Effectivement, je me rends compte qu’il ne semble pas y avoir moyen d’accéder à la version précédente du texte, ce qui évidemment constitue un problème. Il y a bien un lien « Modifications de la solution » qui liste les dates et résumés des modifications apportées, mais pas les modifications en elles-mêmes, du moins pour l’instant. J’espère que cette information, qui est probablement stockée quelque part, sera accessible à l’avenir.
Je me suis permis de largement rajouter de la rédaction à la première version de la preuve. Au niveau lycéen, il faut argumenter et ne pas passer sous silence les calculs intermédiaires. Pour la réponse à la première question il n’est pas demandé un triangle rectangle dont les côtés sont entiers, j’ai donc pris le plus simple.
wow bravo d’avoir rédiger tout cela, ça fait bizzare de ne pas avoir la trace de ce qu’il y avait avant. Je pense que le mieux et que tu rédiges une nouvelle solution (à l’avenir ou pour ce problème) et puisque ma solution est très légère elle peut faire office d’indication peut être
Petite remarque, pour la question deux je n’ai pas fait tant de calcul
Effectivement, je me rends compte qu’il ne semble pas y avoir moyen d’accéder à la version précédente du texte, ce qui évidemment constitue un problème. Il y a bien un lien « Modifications de la solution » qui liste les dates et résumés des modifications apportées, mais pas les modifications en elles-mêmes, du moins pour l’instant. J’espère que cette information, qui est probablement stockée quelque part, sera accessible à l’avenir.