
Espace engendré par une famille de vecteurs
Concept history
A revision trail for this concept page.
Revision 3945
9/5/2026, 7:49:05 PM · Ulysse85
Rolled back to revision 3944
No content or metadata changes were recorded.
Revision 3944
9/5/2026, 7:48:44 PM · Ulysse85
La discussion sur les sous-corps a été retirée, ajout d'un exercice pour démontrer le théorème
Compare with revision 39413 changed lines
#### Définition Un espace engendré par une famille de vecteurs $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ du $\mathbb{K}$-[[Espace vectoriel|espace vectoriel]] $E$ ($I$ est un ensemble d'indices pas nécessairement fini) est défini comme l'ensemble de toutes les [[combinaisons linéaires|combinaisons linéaires]] formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal{F}$. Il est noté $\text{Vect}(\mathcal{F})$. On a aussi la définition ensembliste suivante : $\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u\in E\,\mid\, \exists p\in\N, \exists(i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}, \exists(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p},\; u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}} \right\rbrace$. Si $\mathcal{F} = (u_{i})_{1\leq i\leq n}$ est une famille $\text{\underline{finie}}$ de $n$ vecteurs de $E$ alors on a plus simplement :$\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u = \lambda_{1}u_{1}+\lambda_{2}u_{2}+\ldots+\lambda_{n}u_{n}\,\mid\, (\lambda_{i})_{1\leq i\leq n}\in\mathbb{K}^{n}\right\rbrace$. Par convention, on pose $\text{Vect}(\varnothing) = \{0\}$. #### Remarques $\bullet$ L'élément $0$ est toujours dans $\text{Vect}(\mathcal{F})$. Il suffit de considérer le cas $p=0$ dans la définition ensembliste pour obtenir une somme vide. Au passage, cela montre que la convention $\text{Vect}(\varnothing) = \{0\}$ est compatible avec cette définition. $\bullet$ Pour préciser le [[Corps|corps]] $\mathbb K$ avec lequel on forme les coefficients des combinaisons linéaires dans le$\bullet$ Pour préciser le [[Corps|corps]] $\mathbb K$ avec lequel on forme les coefficients des combinaisons linéaires dans le $\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$, l'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ se note $\text{Vect}_{\mathbb K}(\mathcal F)$.$\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$, l'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ se note $\text{Vect}_{\mathbb K}(\mathcal F)$. $\bullet$ L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est toujours un sous-ensemble de $E$ pour $\mathcal F$ une famille de vecteurs de $E$. C'est même un sous-espace vectoriel de $E$ comme le montre le théorème suivant. ### Théorème Soit $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ une famille de vecteurs d'un $\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$. L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$. Preuve. Voir la preuve dans l'exercice "[Théorème : espace engendré et espace vectoriel](/problems/theoreme-espace-engendre-et-espace-vectoriel)". Suite à ce théorème, on dit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est le sous-espace vectoriel engendré par la famille de vecteurs $\mathcal F$ de $E$ ou le $\mathbb K$-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$ ou encore le $\mathbb K$-sous-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$. #### Remarques L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ correpond au plus petit sous-espace vectoriel de $E$ contenant $\mathcal F$, voir l'exercice "[Plus petit sous-espace vectoriel engendré par une partie](/problems/plus-petit-sous-espace-vectoriel-engendre-par-une-partie)" ci-dessous. #### Exemples $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\in\R^{2}$ est $\R\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right) = \left\lbrace \lambda\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\,\mid\, \lambda\in\R\right\rbrace$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $i\in\mathbb{C}$, l'[[Unité imaginaire|unité imaginaire]], est l'ensemble $\R i$ des [[Imaginaire pur|imaginaires purs]]. $\bullet$ Le $\mathbb C$-espace vectoriel engendré par $1\in\mathbb{C}$ est $\mathbb{C}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}1\\0\end{array}\right)$ et $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)$ dans $\R^{2}$ est $\R^{2}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $1$ et $X$ dans $\R[X]$ est $\R_{1}[X]$ l'ensemble des polynômes de degré inférieur ou égale à un.Revision 3941
9/5/2026, 7:05:58 PM · Ulysse85
La discussion sur les sous-corps a été retirée, ajout d'un exercice pour démontrer le théorème
Compare with revision 379127 changed lines
#### Définition Un espace engendré par une famille de vecteurs $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ du $\mathbb{K}$-[[Espace vectoriel|espace vectoriel]] $E$ ($I$ est un ensemble d'indices pas nécessairement fini) est défini comme l'ensemble de toutes les [[combinaisons linéaires|combinaisons linéaires]] formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal{F}$. Il est noté $\text{Vect}(\mathcal{F})$. On a aussi la définition ensembliste suivante : $\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u\in E\,\mid\, \exists p\in\N, \exists(i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}, \exists(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p},\; u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}} \right\rbrace$. Si $\mathcal{F} = (u_{i})_{1\leq i\leq n}$ est une famille $\text{\underline{finie}}$ de $n$ vecteurs de $E$ alors on a plus simplement :$\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u = \lambda_{1}u_{1}+\lambda_{2}u_{2}+\ldots+\lambda_{n}u_{n}\,\mid\, (\lambda_{i})_{1\leq i\leq n}\in\mathbb{K}^{n}\right\rbrace$. Par convention, on pose $\text{Vect}(\varnothing) = \{0\}$. #### Remarques $\bullet$ L'élément $0$ est toujours dans $\text{Vect}(\mathcal{F})$. Il suffit de considérer le cas $p=0$ dans la définition ensembliste pour obtenir une somme vide. Au passage, cela montre que la convention $\text{Vect}(\varnothing) = \{0\}$ est compatible avec cette définition. $\bullet$ Pour préciser le [[Corps|corps]] $\mathbb K$ avec lequel on forme les coefficients des combinaisons linéaires, l'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ se note $\text{Vect}_{\mathbb K}(\mathcal F)$.$\bullet$ Pour préciser le [[Corps|corps]] $\mathbb K$ avec lequel on forme les coefficients des combinaisons linéaires dans le$\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$, l'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ se note $\text{Vect}_{\mathbb K}(\mathcal F)$.$\bullet$ Il est possible de prendre uniquement des combinaisons linéaires à coefficients dans un sous-[[Corps|corps]] $\mathbb L$ de $\mathbb K$. Dans ce cas, on note $\text{Vect}_{\mathbb L}(\mathcal F)$ l'ensemble des combinaisons linéaires à coefficients dans le corps $\mathbb L$ formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal F$. $\bullet$ L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est toujours un sous-ensemble de $E$ pour $\mathcal F$ une famille de vecteurs de $E$. C'est même un sous-espace vectoriel de $E$ comme le montre le théorème suivant. ### Théorème Soit $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ une famille de vecteurs d'un $\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$. L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$. :::fold PreuvePreuve. Voir la preuve dans l'exercice "[Théorème : espace engendré et espace vectoriel](/problems/theoreme-espace-engendre-et-espace-vectoriel)".Par convention une somme vide d'éléments de $E$ est dans $\text{Vect}(\mathcal F)$ donc $0\in\text{Vect}(\mathcal F)$ et $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un ensemble non vide. C'est la première remarque. On montre que pour tout $\lambda\in\mathbb{K}$ et tout $(u,v)\in\left(\text{Vect}(\mathcal F)\right)^{2}$, $\lambda u+v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. Par définition $u$ s'écrit $u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}}$ avec $p\in\N, (i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}$, $(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p}$, de même $v$ s'écrit $v = \mu_{1}u_{j_{1}}+\mu_{2}u_{j_{2}}+\ldots+\mu_{q}u_{j_{q}}$ avec $q\in\N, (j_{1},\ldots,j_{q})\in I^{q}, (\mu_{1},\ldots,\mu_{q})\in\mathbb{K}^{q}$. On pose $C = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\cap \{j_{1},\ldots,j_{q}\} = \{i_{m_{1}},\ldots,i_{m_{r}}\} = \{j_{n_{1}},\ldots,j_{n_{r}}\}$ où $i_{m_{1}} = j_{n_{1}}=k_{1},\ldots, i_{m_{r}} = j_{n_{r}}=k_{r}$ l'ensemble des indices communs aux ensembles d'indices $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$. Puis $I_{1} = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\setminus{C} = \{i_{k_{1}},\ldots,i_{k_{p'}}\}$ et $I_{2} = \{j_{1},\ldots,j_{q}\}\setminus{C} = \{j_{l_{1}},\ldots,j_{l_{q'}}\}$ les ensembles d'indices respectifs $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$ sans leurs parties communes $C$. Alors $\lambda u+v$ se réécrit de la façon suivante : $\lambda u+v = \lambda\lambda_{k_{1}}u_{i_{k_{1}}}+\lambda\lambda_{k_{2}}u_{i_{k_{2}}}+\ldots+\lambda\lambda_{k_{p'}}u_{i_{k_{p'}}}\, +\,$$\bf (1)$ $\mu_{l_{1}}u_{j_{l_{1}}}+\mu_{l_{2}}u_{j_{l_{2}}}+\ldots+\mu_{l_{q'}}u_{j_{l_{q'}}}\,+\,$$\bf (2)$ $(\lambda\lambda_{m_{1}}+\mu_{n_{1}})u_{k_{1}}+(\lambda\lambda_{m_{2}}+\mu_{n_{2}})u_{k_{2}}+\ldots+(\lambda\lambda_{m_{r}}+\mu_{n_{r}})u_{k_{r}}$$\bf (3)$. La partie $\bf (1)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $u$, la partie $\bf (2)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $v$ et la partie $\bf (3)$ correpond aux vecteurs communs constituant $u$ et $v$. On a bien écrit $\lambda u+v$ comme une somme finie de vecteurs de la famille $\text{Vect}(\mathcal{F})$ donc $\lambda u + v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. On en déduit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$.::: Suite à ce théorème, on dit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est le sous-espace vectoriel engendré par la famille de vecteurs $\mathcal F$ de $E$ ou le $\mathbb K$-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$ ou encore le $\mathbb K$-sous-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$. #### Remarque#### Remarques L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ correpond au plus petit sous-espace vectoriel de $E$ contenant $\mathcal F$.L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ correpond au plus petit sous-espace vectoriel de $E$ contenant $\mathcal F$, voir l'exercice "[Plus petit sous-espace vectoriel engendré par une partie](/problems/plus-petit-sous-espace-vectoriel-engendre-par-une-partie)" ci-dessous. #### Exemples $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\in\R^{2}$ est $\R\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right) = \left\lbrace \lambda\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\,\mid\, \lambda\in\R\right\rbrace$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $i\in\mathbb{C}$, l'[[Unité imaginaire|unité imaginaire]], est l'ensemble $\R i$ des [[Imaginaire pur|imaginaires purs]]. $\bullet$ Le $\mathbb C$-espace vectoriel engendré par $1\in\mathbb{C}$ est $\mathbb{C}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}1\\0\end{array}\right)$ et $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)$ dans $\R^{2}$ est $\R^{2}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $1$ et $X$ dans $\R[X]$ est $\R_{1}[X]$ l'ensemble des polynômes de degré inférieur ou égale à un.Revision 3791
9/4/2026, 7:37:31 AM · Ulysse85
Rolled back to revision 3770
No content or metadata changes were recorded.
Revision 3770
9/4/2026, 6:45:24 AM · quark67
Remplacement du pas très joli \emptyset (un genre de zéro barré) par l'élégant \varnothing (∅), couramment employé en France pour l'ensemble vide
Compare with revision 37544 changed lines
#### Définition Un espace engendré par une famille de vecteurs $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ du $\mathbb{K}$-[[Espace vectoriel|espace vectoriel]] $E$ ($I$ est un ensemble d'indices pas nécessairement fini) est défini comme l'ensemble de toutes les [[combinaisons linéaires|combinaisons linéaires]] formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal{F}$. Il est noté $\text{Vect}(\mathcal{F})$. On a aussi la définition ensembliste suivante : $\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u\in E\,\mid\, \exists p\in\N, \exists(i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}, \exists(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p},\; u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}} \right\rbrace$. Si $\mathcal{F} = (u_{i})_{1\leq i\leq n}$ est une famille $\text{\underline{finie}}$ de $n$ vecteurs de $E$ alors on a plus simplement :$\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u = \lambda_{1}u_{1}+\lambda_{2}u_{2}+\ldots+\lambda_{n}u_{n}\,\mid\, (\lambda_{i})_{1\leq i\leq n}\in\mathbb{K}^{n}\right\rbrace$. Par convention, on pose $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$.Par convention, on pose $\text{Vect}(\varnothing) = \{0\}$. #### Remarques $\bullet$ L'élément $0$ est toujours dans $\text{Vect}(\mathcal{F})$. Il suffit de considérer le cas $p=0$ dans la définition ensembliste pour obtenir une somme vide. Au passage, cela montre que la convention $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$ est compatible avec cette définition.$\bullet$ L'élément $0$ est toujours dans $\text{Vect}(\mathcal{F})$. Il suffit de considérer le cas $p=0$ dans la définition ensembliste pour obtenir une somme vide. Au passage, cela montre que la convention $\text{Vect}(\varnothing) = \{0\}$ est compatible avec cette définition. $\bullet$ Pour préciser le [[Corps|corps]] $\mathbb K$ avec lequel on forme les coefficients des combinaisons linéaires, l'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ se note $\text{Vect}_{\mathbb K}(\mathcal F)$. $\bullet$ Il est possible de prendre uniquement des combinaisons linéaires à coefficients dans un sous-[[Corps|corps]] $\mathbb L$ de $\mathbb K$. Dans ce cas, on note $\text{Vect}_{\mathbb L}(\mathcal F)$ l'ensemble des combinaisons linéaires à coefficients dans le corps $\mathbb L$ formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal F$. $\bullet$ L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est toujours un sous-ensemble de $E$ pour $\mathcal F$ une famille de vecteurs de $E$. C'est même un sous-espace vectoriel de $E$ comme le montre le théorème suivant. ### Théorème Soit $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ une famille de vecteurs d'un $\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$. L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$. :::fold PreuvePar convention une somme vide d'éléments de $E$ est dans $\text{Vect}(\mathcal F)$ donc $0\in\text{Vect}(\mathcal F)$ et $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un ensemble non vide. C'est la première remarque. On montre que pour tout $\lambda\in\mathbb{K}$ et tout $(u,v)\in\left(\text{Vect}(\mathcal F)\right)^{2}$, $\lambda u+v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. Par définition $u$ s'écrit $u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}}$ avec $p\in\N, (i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}$, $(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p}$, de même $v$ s'écrit $v = \mu_{1}u_{j_{1}}+\mu_{2}u_{j_{2}}+\ldots+\mu_{q}u_{j_{q}}$ avec $q\in\N, (j_{1},\ldots,j_{q})\in I^{q}, (\mu_{1},\ldots,\mu_{q})\in\mathbb{K}^{q}$. On pose $C = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\cap \{j_{1},\ldots,j_{q}\} = \{i_{m_{1}},\ldots,i_{m_{r}}\} = \{j_{n_{1}},\ldots,j_{n_{r}}\}$ où $i_{m_{1}} = j_{n_{1}}=k_{1},\ldots, i_{m_{r}} = j_{n_{r}}=k_{r}$ l'ensemble des indices communs aux ensembles d'indices $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$. Puis $I_{1} = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\setminus{C} = \{i_{k_{1}},\ldots,i_{k_{p'}}\}$ et $I_{2} = \{j_{1},\ldots,j_{q}\}\setminus{C} = \{j_{l_{1}},\ldots,j_{l_{q'}}\}$ les ensembles d'indices respectifs $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$ sans leurs parties communes $C$. Alors $\lambda u+v$ se réécrit de la façon suivante : $\lambda u+v = \lambda\lambda_{k_{1}}u_{i_{k_{1}}}+\lambda\lambda_{k_{2}}u_{i_{k_{2}}}+\ldots+\lambda\lambda_{k_{p'}}u_{i_{k_{p'}}}\, +\,$$\bf (1)$ $\mu_{l_{1}}u_{j_{l_{1}}}+\mu_{l_{2}}u_{j_{l_{2}}}+\ldots+\mu_{l_{q'}}u_{j_{l_{q'}}}\,+\,$$\bf (2)$ $(\lambda\lambda_{m_{1}}+\mu_{n_{1}})u_{k_{1}}+(\lambda\lambda_{m_{2}}+\mu_{n_{2}})u_{k_{2}}+\ldots+(\lambda\lambda_{m_{r}}+\mu_{n_{r}})u_{k_{r}}$$\bf (3)$. La partie $\bf (1)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $u$, la partie $\bf (2)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $v$ et la partie $\bf (3)$ correpond aux vecteurs communs constituant $u$ et $v$. On a bien écrit $\lambda u+v$ comme une somme finie de vecteurs de la famille $\text{Vect}(\mathcal{F})$ donc $\lambda u + v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. On en déduit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$.::: Suite à ce théorème, on dit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est le sous-espace vectoriel engendré par la famille de vecteurs $\mathcal F$ de $E$ ou le $\mathbb K$-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$ ou encore le $\mathbb K$-sous-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$. #### Remarque L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ correpond au plus petit sous-espace vectoriel de $E$ contenant $\mathcal F$. #### Exemples $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\in\R^{2}$ est $\R\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right) = \left\lbrace \lambda\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\,\mid\, \lambda\in\R\right\rbrace$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $i\in\mathbb{C}$, l'[[Unité imaginaire|unité imaginaire]], est l'ensemble $\R i$ des [[Imaginaire pur|imaginaires purs]]. $\bullet$ Le $\mathbb C$-espace vectoriel engendré par $1\in\mathbb{C}$ est $\mathbb{C}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}1\\0\end{array}\right)$ et $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)$ dans $\R^{2}$ est $\R^{2}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $1$ et $X$ dans $\R[X]$ est $\R_{1}[X]$ l'ensemble des polynômes de degré inférieur ou égale à un.Revision 3754
9/3/2026, 9:30:43 PM · Ulysse85
Updated text
Compare with revision 37474 changed lines
#### Définition Un espace engendré par une famille de vecteurs $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ du $\mathbb{K}$-[[Espace vectoriel|espace vectoriel]] $E$ ($I$ est un ensemble d'indices pas nécessairement fini) est défini comme l'ensemble de toutes les [[combinaisons linéaires|combinaisons linéaires]] formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal{F}$. Il est noté $\text{Vect}(\mathcal{F})$. On a aussi la définition ensembliste suivante : $\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u\in E\,\mid\, \exists p\in\N, \exists(i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}, \exists(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p},\; u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}} \right\rbrace$. Si $\mathcal{F} = (u_{i})_{1\leq i\leq n}$ est une famille $\text{\underline{finie}}$ de $n$ vecteurs de $E$ alors on a plus simplement :$\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u = \lambda_{1}u_{1}+\lambda_{2}u_{2}+\ldots+\lambda_{n}u_{n}\,\mid\, (\lambda_{i})_{1\leq i\leq n}\in\mathbb{K}^{n}\right\rbrace$. Par convention, on pose $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$. #### Remarques $\bullet$ L'élément $0$ est toujours dans $\text{Vect}(\mathcal{F})$. Il suffit de considérer le cas $p=0$ dans la définition ensembliste pour obtenir une somme vide. Au passage, cela montre que la convention $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$ est compatible avec cette définition. $\bullet$ Pour préciser le [[Corps|corps]] $\mathbb K$ avec lequel on forme les coefficients des combinaisons linéaires, l'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ se note $\text{Vect}_{\mathbb K}(\mathcal F)$. $\bullet$ Il est possible de prendre uniquement des combinaisons linéaires à coefficients dans un sous-[[Corps|corps]] $\mathbb L$ de $\mathbb K$. Dans ce cas, on note $\text{Vect}_{\mathbb L}(\mathcal F)$ l'ensemble des combinaisons linéaires à coefficients dans le corps $\mathbb L$ formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal F$. $\bullet$ L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est toujours un sous-ensemble de $E$ pour $\mathcal F$ une famille de vecteurs de $E$. C'est même un sous-espace vectoriel de $E$ comme le montre le théorème suivant. ### Théorème Soit $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ une famille de vecteurs d'un $\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$. L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$. :::fold PreuvePar convention une somme vide d'éléments de $E$ est dans $\text{Vect}(\mathcal F)$ donc $0\in\text{Vect}(\mathcal F)$ et $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un ensemble non vide. C'est la première remarque. On montre que pour tout $\lambda\in\mathbb{K}$ et tout $(u,v)\in\left(\text{Vect}(\mathcal F)\right)^{2}$, $\lambda u+v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. Par définition $u$ s'écrit $u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}}$ avec $p\in\N, (i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}$, $(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p}$, de même $v$ s'écrit $v = \mu_{1}u_{j_{1}}+\mu_{2}u_{j_{2}}+\ldots+\mu_{q}u_{j_{q}}$ avec $q\in\N, (j_{1},\ldots,j_{q})\in I^{q}, (\mu_{1},\ldots,\mu_{q})\in\mathbb{K}^{q}$. On pose $C = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\cap \{j_{1},\ldots,j_{q}\} = \{i_{m_{1}},\ldots,i_{m_{r}}\} = \{j_{n_{1}},\ldots,j_{n_{r}}\}$ où $i_{m_{1}} = j_{n_{1}}=k_{1},\ldots, i_{m_{r}} = j_{n_{r}}=k_{r}$ l'ensemble des indices communs aux ensembles d'indices $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$. Puis $I_{1} = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\setminus{C} = \{i_{k_{1}},\ldots,i_{k_{p'}}\}$ et $I_{2} = \{j_{1},\ldots,j_{q}\}\setminus{C} = \{j_{l_{1}},\ldots,j_{l_{q'}}\}$ les ensembles d'indices respectifs $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$ sans leurs parties communes $C$. Alors $\lambda u+v$ se réécrit de la façon suivante : $\lambda u+v = \lambda\lambda_{k_{1}}u_{i_{k_{1}}}+\lambda\lambda_{k_{2}}u_{i_{k_{2}}}+\ldots+\lambda\lambda_{k_{p'}}u_{i_{k_{p'}}}\, +\,$$\bf (1)$ $\mu_{l_{1}}u_{j_{l_{1}}}+\mu_{l_{2}}u_{j_{l_{2}}}+\ldots+\mu_{l_{q'}}u_{j_{l_{q'}}}\,+\,$$\bf (2)$ $(\lambda\lambda_{m_{1}}+\mu_{n_{1}})u_{k_{1}}+(\lambda\lambda_{m_{2}}+\mu_{n_{2}})u_{k_{2}}+\ldots+(\lambda\lambda_{m_{r}}+\mu_{n_{r}})u_{k_{r}}$$\bf (3)$. La partie $\bf (1)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $u$, la partie $\bf (2)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $v$ et la partie $\bf (3)$ correpond aux vecteurs communs constituant $u$ et $v$. On a bien écrit $\lambda u+v$ comme une somme finie de vecteurs de la famille $\text{Vect}(\mathcal{F})$ donc $\lambda u + v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. On en déduit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$.::: Suite à ce théorème, on dit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est le sous-espace vectoriel engendré par la famille de vecteurs $\mathcal F$ de $E$ ou le $\mathbb K$-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$ ou encore le $\mathbb K$-sous-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$. #### Remarque L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ correpond au plus petit espace vectoriel de $E$ contenant $\mathcal F$.L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ correpond au plus petit sous-espace vectoriel de $E$ contenant $\mathcal F$. #### Exemples $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\in\R^{2}$ est $\R\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right) = \left\lbrace \lambda\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\,\mid\, \lambda\in\R\right\rbrace$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $i\in\mathbb{C}$ l'[[Unité imaginaire|unité imaginaire]] est l'ensemble $\R i$ des [[Imaginaire pur|imaginaires purs]].$\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $i\in\mathbb{C}$, l'[[Unité imaginaire|unité imaginaire]], est l'ensemble $\R i$ des [[Imaginaire pur|imaginaires purs]]. $\bullet$ Le $\mathbb C$-espace vectoriel engendré par $1\in\mathbb{C}$ est $\mathbb{C}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}1\\0\end{array}\right)$ et $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)$ dans $\R^{2}$ est $\R^{2}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $1$ et $X$ dans $\R[X]$ est $\R_{1}[X]$ l'ensemble des polynômes de degré inférieur ou égale à un.Revision 3747
9/3/2026, 8:36:45 PM · Ulysse85
Ajout du lien "combinaisons linéaires" et de l'exercice "Plus petit sous-espace vectoriel engendré par une partie"
Compare with revision 374511 changed lines
#### Définition Un espace engendré par une famille de vecteurs $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ du $\mathbb{K}$-[[Espace vectoriel|espace vectoriel]] $E$ ($I$ est un ensemble d'indices pas nécessairement fini) est défini comme l'ensemble de toutes les combinaisons linéaires formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal{F}$. Il est noté $\text{Vect}(\mathcal{F})$.Un espace engendré par une famille de vecteurs $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ du $\mathbb{K}$-[[Espace vectoriel|espace vectoriel]] $E$ ($I$ est un ensemble d'indices pas nécessairement fini) est défini comme l'ensemble de toutes les [[combinaisons linéaires|combinaisons linéaires]] formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal{F}$. Il est noté $\text{Vect}(\mathcal{F})$. On a aussi la définition ensembliste suivante : $\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u\in E\,\mid\, \exists p\in\N, \exists(i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}, \exists(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p},\; u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}} \right\rbrace$. Si $\mathcal{F} = (u_{i})_{1\leq i\leq n}$ est une famille $\text{\underline{finie}}$ de $n$ vecteurs de $E$ alors on a plus simplement :$\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u = \lambda_{1}u_{1}+\lambda_{2}u_{2}+\ldots+\lambda_{n}u_{n}\,\mid\, (\lambda_{i})_{1\leq i\leq n}\in\mathbb{K}^{n}\right\rbrace$. Par convention, on pose $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$. #### Remarques $\bullet$ L'élément $0$ est toujours dans $\text{Vect}(\mathcal{F})$. Il suffit de considérer le cas $p=0$ dans la définition ensembliste pour obtenir une somme vide. Au passage, cela montre que la convention $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$ est compatible avec cette définition. $\bullet$ Pour préciser le [[Corps|corps]] $\mathbb K$ avec lequel on forme les coefficients des combinaisons linéaires, l'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ se note $\text{Vect}_{\mathbb K}(\mathcal F)$. $\bullet$ Il est possible de prendre uniquement des combinaisons linéaires à coefficients dans un sous-[[Corps|corps]] $\mathbb L$ de $\mathbb K$. Dans ce cas, on note $\text{Vect}_{\mathbb L}(\mathcal F)$ l'ensemble des combinaisons linéaires à coefficients dans le corps $\mathbb L$ formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal F$. $\bullet$ L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est toujours un sous-ensemble de $E$ pour $\mathcal F$ une famille de vecteurs de $E$. C'est même un sous-espace vectoriel de $E$ comme le montre le théorème suivant. ### Théorème Soit $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ une famille de vecteurs d'un $\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$. L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$. :::fold PreuvePar convention une somme vide d'éléments de $E$ est dans $\text{Vect}(\mathcal F)$ donc $0\in\text{Vect}(\mathcal F)$ et $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un ensemble non vide. C'est la première remarque. On montre que pour tout $\lambda\in\mathbb{K}$ et tout $(u,v)\in\left(\text{Vect}(\mathcal F)\right)^{2}$, $\lambda u+v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. Par définition $u$ s'écrit $u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}}$ avec $p\in\N, (i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}$, $(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p}$,Par définition $u$ s'écrit $u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}}$ avec $p\in\N, (i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}$, $(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p}$, de même $v$ s'écrit $v = \mu_{1}u_{j_{1}}+\mu_{2}u_{j_{2}}+\ldots+\mu_{q}u_{j_{q}}$ avec $q\in\N, (j_{1},\ldots,j_{q})\in I^{q}, (\mu_{1},\ldots,\mu_{q})\in\mathbb{K}^{q}$.de même $v$ s'écrit $v = \mu_{1}u_{j_{1}}+\mu_{2}u_{j_{2}}+\ldots+\mu_{q}u_{j_{q}}$ avec $q\in\N, (j_{1},\ldots,j_{q})\in I^{q}, (\mu_{1},\ldots,\mu_{q})\in\mathbb{K}^{q}$. On pose $C = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\cap \{j_{1},\ldots,j_{q}\} = \{i_{m_{1}},\ldots,i_{m_{r}}\} = \{j_{n_{1}},\ldots,j_{n_{r}}\}$ où $i_{m_{1}} = j_{n_{1}}=k_{1},\ldots, i_{m_{r}} = j_{n_{r}}=k_{r}$ l'ensemble des indices communs aux ensembles d'indices $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$. Puis $I_{1} = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\setminus{C} = \{i_{k_{1}},\ldots,i_{k_{p'}}\}$ et $I_{2} = \{j_{1},\ldots,j_{q}\}\setminus{C} = \{j_{l_{1}},\ldots,j_{l_{q'}}\}$ les ensembles d'indices respectifs $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$ sans leurs parties communes $C$. Alors $\lambda u+v$ se réécrit de la façon suivante : $\lambda u+v = \lambda\lambda_{k_{1}}u_{i_{k_{1}}}+\lambda\lambda_{k_{2}}u_{i_{k_{2}}}+\ldots+\lambda\lambda_{k_{p'}}u_{i_{k_{p'}}}\, +\,$$\bf (1)$ $\mu_{l_{1}}u_{j_{l_{1}}}+\mu_{l_{2}}u_{j_{l_{2}}}+\ldots+\mu_{l_{q'}}u_{j_{l_{q'}}}\,+\,$$\bf (2)$ $(\lambda\lambda_{m_{1}}+\mu_{n_{1}})u_{k_{1}}+(\lambda\lambda_{m_{2}}+\mu_{n_{2}})u_{k_{2}}+\ldots+(\lambda\lambda_{m_{r}}+\mu_{n_{r}})u_{k_{r}}$$\bf (3)$. La partie $\bf (1)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $u$, la partie $\bf (2)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $v$ et la partie $\bf (3)$ correpond aux vecteurs communs constituant $u$ et $v$. On a bien écrit $\lambda u+v$ comme une somme finie de vecteurs de la famille $\text{Vect}(\mathcal{F})$ donc $\lambda u + v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. On en déduit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$.::: Suite à ce théorème, on dit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est le sous-espace vectoriel engendré par la famille de vecteurs $\mathcal F$ de $E$ ou le $\mathbb K$-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$ ou encore le $\mathbb K$-sous-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$.Suite à ce théorème, on dit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est le sous-espace vectoriel engendré par la famille de vecteurs $\mathcal F$ de $E$ ou le $\mathbb K$-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$ ou encore le $\mathbb K$-sous-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$. #### Remarque L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ correpond au plus petit espace vectoriel de $E$ contenant $\mathcal F$. #### Exemples $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\in\R^{2}$ est $\R\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right) = \left\lbrace \lambda\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\,\mid\, \lambda\in\R\right\rbrace$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $i\in\mathbb{C}$ l'[[Unité imaginaire|unité imaginaire]] est l'ensemble $\R i$ des [[Imaginaire pur|imaginaires purs]]. $\bullet$ Le $\mathbb C$-espace vectoriel engendré par $1\in\mathbb{C}$ est $\mathbb{C}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}1\\0\end{array}\right)$ et $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)$ dans $\R^{2}$ est $\R^{2}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $1$ et $X$ dans $\R[X]$ est $\R_{1}[X]$ l'ensemble des polynômes de degré inférieur ou égale à un.Revision 3745
9/3/2026, 8:00:59 PM · Ulysse85
Updated text
Compare with revision 37444 changed lines
#### Définition Un espace engendré par une famille de vecteurs $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ du $\mathbb{K}$-[[Espace vectoriel|espace vectoriel]] $E$ ($I$ est un ensemble d'indices pas nécessairement fini) est défini comme l'ensemble de toutes les combinaisons linéaires formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal{F}$. Il est noté $\text{Vect}(\mathcal{F})$. On a aussi la définition ensembliste suivante : $\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u\in E\,\mid\, \exists p\in\N, \exists(i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}, \exists(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p},\; u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}} \right\rbrace$. Si $\mathcal{F} = (u_{i})_{1\leq i\leq n}$ est une famille $\text{\underline{finie}}$ de $n$ vecteurs de $E$ alors on a plus simplement :$\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u = \lambda_{1}u_{1}+\lambda_{2}u_{2}+\ldots+\lambda_{n}u_{n}\,\mid\, (\lambda_{i})_{1\leq i\leq n}\in\mathbb{K}^{n}\right\rbrace$. Par convention, on pose $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$. #### Remarques $\bullet$ L'élément $0$ est toujours dans $\text{Vect}(\mathcal{F})$. Il suffit de considérer le cas $p=0$ dans la définition ensembliste pour obtenir une somme vide. Au passage, cela montre que la convention $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$ est compatible avec cette définition. $\bullet$ Pour préciser le [[Corps|corps]] $\mathbb K$ avec lequel on forme les coefficients des combinaisons linéaires, l'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ se note $\text{Vect}_{\mathbb K}(\mathcal F)$. $\bullet$ Il est possible de prendre uniquement des combinaisons linéaires à coefficients dans un sous-[[Corps|corps]] $\mathbb L$ de $\mathbb K$. Dans ce cas, on note $\text{Vect}_{\mathbb L}(\mathcal F)$ l'ensemble des combinaisons linéaires à coefficients dans le corps $\mathbb L$ formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal F$. $\bullet$ L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est toujours un sous-ensemble de $E$ pour $\mathcal F$ une famille de vecteurs de $E$. C'est même un sous-espace vectoriel de $E$ comme le montre le théorème suivant. ### Théorème Soit $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ une famille de vecteurs d'un $\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$. L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$. :::fold PreuvePar convention une somme vide d'éléments de $E$ est dans $\text{Vect}(\mathcal F)$ donc $0\in\text{Vect}(\mathcal F)$ et $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un ensemble non vide. C'est la première remarque. On montre que pour tout $\lambda\in\mathbb{K}$ et tout $(u,v)\in\left(\text{Vect}(\mathcal F)\right)^{2}$, $\lambda u+v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. Par définition $u$ s'écrit $u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}}$ avec $p\in\N, (i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}$, $(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p}$,de même $v$ s'écrit $v = \mu_{1}u_{j_{1}}+\mu_{2}u_{j_{2}}+\ldots+\mu_{q}u_{j_{q}}$ avec $q\in\N, (j_{1},\ldots,j_{q})\in I^{q}, (\mu_{1},\ldots,\mu_{q})\in\mathbb{K}^{q}$. On pose $C = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\cap \{j_{1},\ldots,j_{q}\} = \{i_{m_{1}},\ldots,i_{m_{r}}\} = \{j_{n_{1}},\ldots,j_{n_{r}}\}$ où $i_{m_{1}} = j_{n_{1}}=k_{1},\ldots, i_{m_{r}} = j_{n_{r}}=k_{r}$ l'ensemble des indices communs aux ensembles d'indices $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$. Puis $I_{1} = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\setminus{C} = \{i_{k_{1}},\ldots,i_{k_{p'}}\}$ et $I_{2} = \{j_{1},\ldots,j_{q}\}\setminus{C} = \{j_{l_{1}},\ldots,j_{l_{q'}}\}$ les ensembles d'indices respectifs $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$ sans leurs parties communes $C$. Alors $\lambda u+v$ se réécrit de la façon suivante : $\lambda u+v = \lambda\lambda_{k_{1}}u_{i_{k_{1}}}+\lambda\lambda_{k_{2}}u_{i_{k_{2}}}+\ldots+\lambda\lambda_{k_{p'}}u_{i_{k_{p'}}}\, +\,$$\bf (1)$ $\mu_{l_{1}}u_{j_{l_{1}}}+\mu_{l_{2}}u_{j_{l_{2}}}+\ldots+\mu_{l_{q'}}u_{j_{l_{q'}}}\,+\,$$\bf (2)$ $(\lambda\lambda_{m_{1}}+\mu_{n_{1}})u_{k_{1}}+(\lambda\lambda_{m_{2}}+\mu_{n_{2}})u_{k_{2}}+\ldots+(\lambda\lambda_{m_{r}}+\mu_{n_{r}})u_{k_{r}}$$\bf (3)$. La partie $\bf (1)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $u$, la partie $\bf (2)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $v$ et la partie $\bf (3)$ correpond aux vecteurs communs constituant $u$ et $v$. On a bien écrit $\lambda u+v$ comme une somme finie de vecteurs de la famille $\text{Vect}(\mathcal{F})$ donc $\lambda u + v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. On en déduit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$.::: Suite à ce théorème, on dit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est le sous-espace vectoriel engendré par la famille de vecteurs $\mathcal F$ de $E$.Suite à ce théorème, on dit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est le sous-espace vectoriel engendré par la famille de vecteurs $\mathcal F$ de $E$ ou le $\mathbb K$-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$ ou encore le $\mathbb K$-sous-espace vectoriel engendré par $\mathcal F$. #### Exemples $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\in\R^{2}$ est $\R\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right) = \left\lbrace \lambda\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\,\mid\, \lambda\in\R\right\rbrace$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $i\in\mathbb{C}$, avec $i^{2}=-1$, est l'ensemble $\R i$ des [[Imaginaire pur|imaginaires purs]].$\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $i\in\mathbb{C}$ l'[[Unité imaginaire|unité imaginaire]] est l'ensemble $\R i$ des [[Imaginaire pur|imaginaires purs]]. $\bullet$ Le $\mathbb C$-espace vectoriel engendré par $1\in\mathbb{C}$ est $\mathbb{C}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}1\\0\end{array}\right)$ et $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)$ dans $\R^{2}$ est $\R^{2}$. $\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $1$ et $X$ dans $\R[X]$ est $\R_{1}[X]$ l'ensemble des polynômes de degré inférieur ou égale à un.Revision 3744
9/3/2026, 7:56:30 PM · Ulysse85
Concept created
#### Définition
Un espace engendré par une famille de vecteurs $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ du $\mathbb{K}$-[[Espace vectoriel|espace vectoriel]] $E$ ($I$ est un ensemble d'indices pas nécessairement fini) est défini comme l'ensemble de toutes les combinaisons linéaires formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal{F}$. Il est noté $\text{Vect}(\mathcal{F})$.
On a aussi la définition ensembliste suivante :
$\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u\in E\,\mid\, \exists p\in\N, \exists(i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}, \exists(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p},\; u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}} \right\rbrace$.
Si $\mathcal{F} = (u_{i})_{1\leq i\leq n}$ est une famille $\text{\underline{finie}}$ de $n$ vecteurs de $E$ alors on a plus simplement :
$\text{Vect}(\mathcal{F}) = \left\lbrace u = \lambda_{1}u_{1}+\lambda_{2}u_{2}+\ldots+\lambda_{n}u_{n}\,\mid\, (\lambda_{i})_{1\leq i\leq n}\in\mathbb{K}^{n}\right\rbrace$.
Par convention, on pose $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$.
#### Remarques
$\bullet$ L'élément $0$ est toujours dans $\text{Vect}(\mathcal{F})$. Il suffit de considérer le cas $p=0$ dans la définition ensembliste pour obtenir une somme vide. Au passage, cela montre que la convention $\text{Vect}(\emptyset) = \{0\}$ est compatible avec cette définition.
$\bullet$ Pour préciser le [[Corps|corps]] $\mathbb K$ avec lequel on forme les coefficients des combinaisons linéaires, l'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ se note $\text{Vect}_{\mathbb K}(\mathcal F)$.
$\bullet$ Il est possible de prendre uniquement des combinaisons linéaires à coefficients dans un sous-[[Corps|corps]] $\mathbb L$ de $\mathbb K$. Dans ce cas, on note $\text{Vect}_{\mathbb L}(\mathcal F)$ l'ensemble des combinaisons linéaires à coefficients dans le corps $\mathbb L$ formées avec des vecteurs de la famille $\mathcal F$.
$\bullet$ L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est toujours un sous-ensemble de $E$ pour $\mathcal F$ une famille de vecteurs de $E$. C'est même un sous-espace vectoriel de $E$ comme le montre le théorème suivant.
### Théorème
Soit $\mathcal{F}=(u_{i})_{i\in I}$ une famille de vecteurs d'un $\mathbb{K}$-espace vectoriel $E$.
L'ensemble $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$.
:::fold Preuve
Par convention une somme vide d'éléments de $E$ est dans $\text{Vect}(\mathcal F)$ donc $0\in\text{Vect}(\mathcal F)$ et $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un ensemble non vide. C'est la première remarque.
On montre que pour tout $\lambda\in\mathbb{K}$ et tout $(u,v)\in\left(\text{Vect}(\mathcal F)\right)^{2}$, $\lambda u+v\in\text{Vect}(\mathcal F)$.
Par définition $u$ s'écrit $u = \lambda_{1}u_{i_{1}}+\lambda_{2}u_{i_{2}}+\ldots+\lambda_{p}u_{i_{p}}$ avec $p\in\N, (i_{1},\ldots,i_{p})\in I^{p}$, $(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{p})\in\mathbb{K}^{p}$,
de même $v$ s'écrit $v = \mu_{1}u_{j_{1}}+\mu_{2}u_{j_{2}}+\ldots+\mu_{q}u_{j_{q}}$ avec $q\in\N, (j_{1},\ldots,j_{q})\in I^{q}, (\mu_{1},\ldots,\mu_{q})\in\mathbb{K}^{q}$.
On pose $C = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\cap \{j_{1},\ldots,j_{q}\} = \{i_{m_{1}},\ldots,i_{m_{r}}\} = \{j_{n_{1}},\ldots,j_{n_{r}}\}$ où $i_{m_{1}} = j_{n_{1}}=k_{1},\ldots, i_{m_{r}} = j_{n_{r}}=k_{r}$ l'ensemble des indices communs aux ensembles d'indices $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$. Puis $I_{1} = \{i_{1},\ldots,i_{p}\}\setminus{C} = \{i_{k_{1}},\ldots,i_{k_{p'}}\}$ et $I_{2} = \{j_{1},\ldots,j_{q}\}\setminus{C} = \{j_{l_{1}},\ldots,j_{l_{q'}}\}$ les ensembles d'indices respectifs $\{i_{1},\ldots,i_{p}\}$ et $\{j_{1},\ldots,j_{q}\}$ sans leurs parties communes $C$. Alors $\lambda u+v$ se réécrit de la façon suivante :
$\lambda u+v = \lambda\lambda_{k_{1}}u_{i_{k_{1}}}+\lambda\lambda_{k_{2}}u_{i_{k_{2}}}+\ldots+\lambda\lambda_{k_{p'}}u_{i_{k_{p'}}}\, +\,$$\bf (1)$
$\mu_{l_{1}}u_{j_{l_{1}}}+\mu_{l_{2}}u_{j_{l_{2}}}+\ldots+\mu_{l_{q'}}u_{j_{l_{q'}}}\,+\,$$\bf (2)$
$(\lambda\lambda_{m_{1}}+\mu_{n_{1}})u_{k_{1}}+(\lambda\lambda_{m_{2}}+\mu_{n_{2}})u_{k_{2}}+\ldots+(\lambda\lambda_{m_{r}}+\mu_{n_{r}})u_{k_{r}}$$\bf (3)$.
La partie $\bf (1)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $u$, la partie $\bf (2)$ correspond uniquement à des vecteurs constituant $v$ et la partie $\bf (3)$ correpond aux vecteurs communs constituant $u$ et $v$.
On a bien écrit $\lambda u+v$ comme une somme finie de vecteurs de la famille $\text{Vect}(\mathcal{F})$ donc $\lambda u + v\in\text{Vect}(\mathcal F)$. On en déduit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est un sous-espace vectoriel de $E$.
:::
Suite à ce théorème, on dit que $\text{Vect}(\mathcal F)$ est le sous-espace vectoriel engendré par la famille de vecteurs $\mathcal F$ de $E$.
#### Exemples
$\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\in\R^{2}$ est $\R\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right) = \left\lbrace \lambda\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)\,\mid\, \lambda\in\R\right\rbrace$.
$\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $i\in\mathbb{C}$, avec $i^{2}=-1$, est l'ensemble $\R i$ des [[Imaginaire pur|imaginaires purs]].
$\bullet$ Le $\mathbb C$-espace vectoriel engendré par $1\in\mathbb{C}$ est $\mathbb{C}$.
$\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $\left(\begin{array}{l}1\\0\end{array}\right)$ et $\left(\begin{array}{l}0\\1\end{array}\right)$ dans $\R^{2}$ est $\R^{2}$.
$\bullet$ Le $\R$-espace vectoriel engendré par $1$ et $X$ dans $\R[X]$ est $\R_{1}[X]$ l'ensemble des polynômes de degré inférieur ou égale à un.