Ivan Shishkin, Birch Grove

Nombre parfait

Concept history

A revision trail for this concept page.

3 revisions

Revision 3574

9/2/2026, 1:26:15 PM · Sequoia

Concept marked usable

statusStubUsable

Revision 3573

9/2/2026, 1:26:11 PM · Sequoia

Updated text

Compare with revision 35194 changed lines
1##### Définition
2
3Un entier $n$ est dit *parfait* si la somme de ses diviseurs propres vaut $n$.
3Un entier naturel $n$ est dit *parfait* si la somme de ses diviseurs propres, c'est-à-dire les diviseurs positifs qui ne lui sont pas égaux, vaut $n$.
4De manière équivalente, l'entier $n$ est parfait si et seulement si $\sigma(n) = 2n$, où $\sigma$ est la [[Fonction arithmétique|fonction arithmétique]] qui donne la somme des diviseurs d'un entier.
4De manière équivalente, l'entier $n$ est parfait si et seulement si $\sigma(n) = 2n$, où $\sigma$ est la [[Fonction arithmétique|fonction arithmétique]] qui donne la somme des diviseurs positifs d'un entier.
5
6##### Exemples
7
8- Le nombre $6$ est parfait, car $1 + 2 + 3 = 6$.
9- De même pour $28$, puisque $1 + 2 + 4 + 7 + 14 = 28$.
10- En revanche, $8$ n'est pas parfait parce que $1 + 2 + 4 = 7 \ne 8$.

Revision 3519

9/2/2026, 9:04:31 AM · araucaria araucana

Concept created

##### Définition

Un entier $n$ est dit *parfait* si la somme de ses diviseurs propres vaut $n$.
De manière équivalente, l'entier $n$ est parfait si et seulement si $\sigma(n) = 2n$, où $\sigma$ est la [[Fonction arithmétique|fonction arithmétique]] qui donne la somme des diviseurs d'un entier.

##### Exemples

- Le nombre $6$ est parfait, car $1 + 2 + 3 = 6$.
- De même pour $28$, puisque $1 + 2 + 4 + 7 + 14 = 28$.
- En revanche, $8$ n'est pas parfait parce que $1 + 2 + 4 = 7 \ne 8$.