Ivan Shishkin, Rye (1878)

Discussions

Au pays des espaces de Banach séparables : épisode 2

0 messages

Solution

Solution by La chouette aveugle · FR

Soit KK un compact préfaible de XX. Comme XX est séparable, la boule unité de son dual est un compact métrisable, donc séparable. Soit d:K×K⟶Rd : K \times K \longrightarrow \mathbb{R}, définie par (x,y)↦∑n≥02−n∣fn(x−y)∣(x,y) \mapsto \sum_{n \geq 0}2^{-n}\lvert f_{n}(x-y)\rvert, où (fn)n(f_n)_n est une suite dense de (BX∗,σ(X∗,X))(B_{X^{*}},\sigma(X^{*},X)).

  • D’une part, dd est bien définie puisque tout compact préfaible est borné en norme.

  • Ensuite, comme BX∗⟶RB_{X^{*}} \longrightarrow \mathbb{R}, f↦f(x)f \mapsto f(x) est préfaiblement continue, si fn(z)=0f_{n}(z) = 0 pour tout nn, f(z)=0f(z) = 0 pour tout f∈BX∗f \in B_{X^{*}}, et par le théorème de Hahn-Banach, z=0z = 0. De cela on déduit que dd est séparée. On vérifie facilement les autres axiomes d’une métrique.

  • Supposons qu’on a montré que la topologie engendrée par dd est moins fine que la topologie faible sur KK. Dans ce cas, IdK:(K,σ(X,X∗))⟶(K,τd)\mathrm{Id}_{K} : (K,\sigma(X,X^{*})) \longrightarrow (K,\tau_{d}) est une bijection continue. Comme l’espace de départ est compact, c’est un homéomorphisme, et on déduit que τd\tau_{d} (la topologie induite par dd) est égale à la topologie trace de σ(X,X∗)\sigma(X,X^{*}) sur KK. Montrons donc que toute dd-boule ouverte est un ouvert faible. Ceci revient à dire que, pour x∈Kx \in K fixé, D:y↦d(x,y)D : y \mapsto d(x,y) est préfaiblement continue.

  • Soit Dn:y↦∑0≤k≤n2−k∣fk(x−y)∣D_{n} : y \mapsto \sum_{0 \leq k \leq n}2^{-k}\lvert f_{k}(x-y) \rvert. C’est clair que DnD_{n} est une fonction continue sur (K,σ(X,X∗))(K,\sigma(X,X^{*})) (puisque somme de fonctions continues). Puisque ∣D(y)−Dn(y)∣=∑k>n2−n∣fk(x−y)∣≤M∑k>n2−n\lvert D(y) - D_{n}(y) \rvert = \sum_{k > n} 2^{-n}\lvert f_{k}(x-y) \rvert \leq M \sum_{k > n}2^{-n} (où MM est une constante qui majore KK en norme) pour tout y∈Ky \in K, on déduit que DD est limite uniforme de fonctions continues sur (K,σ(X,X∗))(K,\sigma(X,X^{*})), DD est ainsi continue, et on déduit par le point précédent que la topologie de dd est moins fine que la topologie faible sur KK, ce qui achève l’exercice.

No messages yet.