Ivan Shishkin, Rye (1878)

Discussions

Théorème de Cesàro

0 messages

Solution

Solution by Anduril · translated by darktoaster · FR

Soit (an)n∈N∗(a_n)_{n \in \mathbb{N}^*} une suite de nombres complexes telle que lim⁡n→∞an=ℓ∈C\lim_{n \to \infty} a_n = \ell \in \mathbb{C}. Alors :

lim⁡n→∞1n∑k=1nak=ℓ\lim_{n \to \infty} \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n a_k = \ell

En posant ∀n∈N∗,bn=an−ℓ\forall n \in \N^{*}, b_n = a_n - \ell, nous pouvons supposer sans perte de généralité que ℓ=0\ell = 0.

Soit ε>0\varepsilon > 0. Puisque bn→0b_n \to 0, il existe N∈N∗N \in \mathbb{N}^* tel que :

∀k>N,∣bk∣≤ε2\forall k > N, \quad |b_k| \le \frac{\varepsilon}{2}

Pour tout n>Nn > N, on sépare la somme en deux :

∣1n∑k=1nbk∣≤1n∑k=1N∣bk∣+1n∑k=N+1n∣bk∣≤MNn+n−Nnε2<MNn+ε2\left| \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n b_k \right| \le \frac{1}{n} \sum_{k=1}^N |b_k| + \frac{1}{n} \sum_{k=N+1}^n |b_k| \le \frac{M_N}{n} + \frac{n - N}{n} \frac{\varepsilon}{2} < \frac{M_N}{n} + \frac{\varepsilon}{2}

où MN=∑k=1N∣bk∣M_N = \sum_{k=1}^N |b_k| est une constante fixée indépendante de nn.

Puisque lim⁡n→∞MNn=0\lim_{n \to \infty} \frac{M_N}{n} = 0, il existe N′≥NN' \ge N tel que :

∀n>N′,MNn<ε2\forall n > N', \quad \frac{M_N}{n} < \frac{\varepsilon}{2}

Donc, pour tout n>N′n > N':

∣1n∑k=1nak−ℓ∣<ε2+ε2=ε\left| \frac{1}{n} \sum_{k=1}^n a_k - \ell \right| < \frac{\varepsilon}{2} + \frac{\varepsilon}{2} = \varepsilon

Pour la deuxième question, même raisonnement

Comme contre-exemples, on peut considérer un=(−1)nu_{n}=(-1)^{n} et f=sinf=sin.

Toutefois, ils existent quelques reciproques lorsqu’une suite / fonction est réelle et monotone (ou plus généralement si on sait déjà qu’elle a une limite - finie ou non).

No messages yet.