Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/TopologyUnreviewed

La continuité sans les ε\varepsilon ?

by visitor·
50
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

Soit f:Rm→Rmf: \mathbb{R}^m \rightarrow \mathbb{R}^m qui transforme tout compact en compact et tout connexe en connexe.
ff est-elle nécessairement continue ?

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by visitor

Discussions0 useful votes

Oui, ff est nécessairement continue.

Supposons ff discontinue en aa : il existe ε>0\varepsilon>0 et une suite xk→ax_k\to a, avec xk≠ax_k\neq a, telle que
∥f(xk)−f(a)∥⩾εpour tout k.\|f(x_k)-f(a)\|\geqslant\varepsilon\qquad\text{pour tout }k .Pour j⩾1j\geqslant 1, posons Sj=⋃k⩾j[xk,a]S_j=\bigcup_{k\geqslant j}[x_k,a]. Cet ensemble est connexe, tous les segments contenant aa ; il est compact, car borné et fermé, donc n’est adhérent qu’à la réunion finie des segments de longueur ⩾δ\geqslant\delta, qui est fermée. Enfin
diam⁡(Sj)⩽2sup⁡k⩾j∥xk−a∥→j→∞0.\operatorname{diam}(S_j)\leqslant 2\sup_{k\geqslant j}\|x_k-a\|\xrightarrow[j\to\infty]{}0 .Fixons ρ0=ε/2\rho_0=\varepsilon/2 et ρj=ρ0(1−1j)\rho_j=\rho_0\bigl(1-\tfrac1j\bigr), suite strictement croissante vers ρ0\rho_0, avec ρj<ρ0\rho_j<\rho_0 pour tout jj.

L’image f(Sj)f(S_j) est connexe et contient f(a)f(a), à distance 0<ρj0<\rho_j de lui-même, ainsi que f(xj)f(x_j), à distance ⩾ε>ρj\geqslant\varepsilon>\rho_j. Une partie connexe rencontrant la boule ouverte B(f(a),ρj)B\bigl(f(a),\rho_j\bigr) et l’ouvert complémentaire de la boule fermée rencontre nécessairement la sphère, faute de quoi ces deux ouverts la sépareraient. Il existe donc
yj∈Sjavec∥f(yj)−f(a)∥=ρj.y_j\in S_j\qquad\text{avec}\qquad \bigl\|f(y_j)-f(a)\bigr\|=\rho_j .Comme yj∈Sjy_j\in S_j et a∈Sja\in S_j, on a ∥yj−a∥⩽diam⁡(Sj)→0\|y_j-a\|\leqslant\operatorname{diam}(S_j)\to 0, donc yj→ay_j\to a.

Posons enfin K={yj:j⩾1}∪{a}K=\{y_j:j\geqslant 1\}\cup\{a\}, qui est compact. Les f(yj)f(y_j) vivent dans un compact , donc une sous-suite converge vers un cc vérifiant ∥c−f(a)∥=lim⁡ρji=ρ0\|c-f(a)\|=\lim\rho_{j_i}=\rho_0.
Ainsi c≠f(a)c\neq f(a), et c≠f(yj)c\neq f(y_j) pour tout jj puisque ρj≠ρ0\rho_j\neq\rho_0. Donc c∉f(K)c\notin f(K) alors que c∈f(K)‾c\in\overline{f(K)} : l’ensemble f(K)f(K) n’est pas fermé, donc pas compact, contredisant l’hypothèse. ■\blacksquare

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.