Ivan Shishkin, Rye (1878)

Discussions

Loi 010-1 topologique

0 messages

Solution

Solution by La chouette aveugle · FR

Procédons par l’absurde en supposant que ni AA ni XAX \setminus A n’est maigre. Soit UU un ouvert de XX et MM un sous-ensemble maigre de XX tels que A=UΔMA = U \Delta M. Soit de même VV un ouvert de XX et NN un sous-ensemble maigre de XX tels que XA=VΔNX \setminus A = V \Delta N. Dans ce cas, on a

UΔM=A=g(A)=g(U)Δg(M),U \Delta M = A = g(A) = g(U) \Delta g(M),

et V(UΔM)=V(g(U)Δg(M))V \cap (U \Delta M) = V \cap(g(U) \Delta g(M)), ainsi (VU)Δ(VM)=(V g(U))Δ(Vg(M))(V \cap U)\Delta (V \cap M) = (V \cap g(U))\Delta (V \cap g(M)). Si l’on montre que VUV \cap U est maigre, alors on aura montré qu’il existe M1M_{1}, M2M_{2} et M3M_{3} tous maigres tels que Vg(U)=M1ΔM2ΔM3V \cap g(U) = M_{1} \Delta M_{2} \Delta M_{3}, ce qui serait absurde puisque XX est un espace de Baire, et que Vg(U)V \cap g(U) n’est pas vide, montrant le résultat.

Puisque U=AΔMU = A \Delta M et que V=(XA)ΔNV = (X\setminus A) \Delta N, on déduit que UV=(AN)Δ(M(XA))Δ(MN)U \cap V = (A \cap N) \Delta (M \cap (X \setminus A)) \Delta (M \cap N), qui est bien maigre.

No messages yet.