Ivan Shishkin, Rye (1878)

Discussions

Mieux vaut tard que jamais pour mesurer les intervalles.

0 messages

Solution

Solution by budleya · FR

une fois pour tous les millésimes, remplaçons 80 par nn et 8/5 par A.
L’argumentation de visitor est inchangée, on cherche N=∑k=1n(xk−k)=σ1−s\displaystyle N=\sum_{k=1}^{n}(x_{k}-k)=\sigma_{1}-s où les xix_{i} sont les nn racines de
P(X)=A∏j=1n(X−j) − ∑k=1nk∏j≠k(X−j)P(X)=A\prod_{j=1}^{n}(X-j)\ -\ \sum_{k=1}^{n}k\prod_{j\neq k}(X-j)avec σ1=∑k=1nxk\sigma_1=\sum_{k=1}^n x_{k} et s=n(n+1)/2s=n(n+1)/2. PP est de degré nn, son coefficient dominant est AA et son coefficient sous-dominant est −As−s-As-s. La plus simple des relations coefficients-racines donne
σ1=As+sA=s+sA\sigma_{1}={As+s\over A}=s+{s\over A}d’où N=s/AN=s/A cad
N=n(n+1)2AN={n(n+1)\over 2A}Ici 80.81/(16/5)=25.81=452=202580.81/(16/5)=25.81=45^2=2025 (rappel de cette année bénie de millésime carré d’un nombre triangulaire lui-même carré d’un nombre triangulaire : 2025=t92=13+⋯93t_{9}^{2}=1^{3}+\cdots9^{3} avec 9=t22=13+239=t_{2}^{2}=1^3+2^3, ce qui ne se reproduira qu’en l’an 443556 ).

En 1988 à Canberra, on avait n=70,A=5/4,N=70.71/(5/2)=2.14.71=1988n=70, A=5/4,N=70.71/(5/2)=2.14.71=1988.

Exercice : fabriquer des couples (n,A)(n,A) pour d’autres millésimes. (2027 c’est pourri mais 2028 c’est chouette).

No messages yet.