Ivan Shishkin, Rye (1878)

Discussions

Réconciliation de Legendre et de Jacobi

0 messages

Solution

Solution by FiniteField · FR

Si x=0x=0 c’est clair. Sinon, on pose q=psq=p^{s} et (xq)=xq12\left(\dfrac{x}{q}\right)=x^{\frac{q-1}{2}} qui vaut 11 si xx est un carré non nul dans KK et 1-1 sinon et (xp)=xp12\left(\dfrac{x}{p}\right)=x^{\frac{p-1}{2}} qui vaut 11 si xx est un carré non nul dans Fp\mathbb{F}_{p} et 1-1 sinon. On a la factorisation q1=(p1)(ps1++1)q-1=(p-1)(p^{s-1}+\cdots+1) si bien que
xq12=(xp12)ps1++1.x^{\frac{q-1}{2}}=\left(x^{\frac{p-1}{2}}\right)^{p^{s-1}+\cdots+1}.L’entier pp étant impair ps1++1p^{s-1}+\cdots+1 est la somme de ss entiers impair et possède donc la même parité que s.s. On en déduit que
\boxed{\Rightarrow} Si xx est un carré dans KK mais pas dans Fp\mathbb{F}_{p} alors 1=xq12=(1)ps1++11=x^{\frac{q-1}{2}}=(-1)^{p^{s-1}+\cdots+1} donc ss est pair.
\boxed{\Leftarrow}

  • Si xx est un carré dans Fp\mathbb{F}_{p} alors yFp\exists y\in\mathbb{F}_{p} tel que x=y2x=y^{2} (relation vraie dans KK) donc xx est un carré dans KK.
  • Si ss est pair alors xq12=(±1)ps1++1=1x^{\frac{q-1}{2}}=(\pm 1)^{p^{s-1}+\cdots+1}=1 donc xx est un carré dans K.K.

Remarquons une autre preuve très jolie dans le cas où xx n’est pas un carré dans Fp\mathbb{F}_{p} et que ss est pair. Dans ce cas, on pose le corps de rupture L=Fp[X]/<X2x>L=\mathbb{F}_{p}[X]/\left<X^{2}-x\right> de xFpx\in\mathbb{F}_{p} qui est une extension de degré 22 de Fp\mathbb{F}_{p} (car X2xX^{2}-x est irréductible dans Fp[X]\mathbb{F}_{p}[X] par hypothèse). On considère alors KK' une extension de LL de degré s2\dfrac{s}{2}. Le corps KK' est un corps fini de cardinal (p2)s2=ps(p^{2})^{\frac{s}{2}}=p^{s}. Mais, par unicité des corps finis, (à isomorphisme près) KK.K'\simeq K. On en déduit que xx étant un carré dans KK' c’est aussi un carré dans K.K.

Explication du titre du problème
Le fait que ps1++1p^{s-1}+\cdots+1 ait la même parité que ss entraîne la relation
(xps)=(xp)s.\left(\dfrac{x}{p^{s}}\right)=\left(\dfrac{x}{p}\right)^{s}.On peut interprêter ce résultat comme le fait que le symbole de Jacobi (ou de Kronecker) et le symbole de Legendre (généralisé) coïncident lorsque cela a un sens de les comparer. Ces deux symboles étant notés de la même manière cela n’engendre pas de conflit de notation (ouf) !

No messages yet.