Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Number theoryUnreviewed

Un exemple d’application de la formule de Ramanujan-Wilson

by NawzadHogan·
85
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

En utilisant La formule de Ramanujan-Wilson, montrer que la fonction zêta de Riemann n’admet aucun zéro sur la droite {Re⁡(s)=1}\{\Re(s)=1\}.

Pour la culture, la non-annulation de la fonction zêta sur la droite {Re⁡(s)=1}\{\Re(s)=1\} est l’un des points clefs de la démonstration de Hadamard et De La Vallée Poussin du théorème des nombres premiers. C’est un passage assez technique de leur preuve. Ici, bien que la formule est particulièrement lourde à démontrer, l’argument de non-annulation est relativement simple comparé au travail lourd de la preuve originelle.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Hints

1

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

0
Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.