Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Real functionUnreviewed

Un quotient harmonique

by FiniteField·
40
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

Soit f∈C1(R,R+∗)f\in\mathcal{C}^1(\mathbb{R},\mathbb{R}^{+*}) telle que f′(x)f(x)∼x→+∞3x.\dfrac{f'(x)}{f(x)}\underset{x\to +\infty}{\sim} \dfrac{3}{x}. Soit λ>0.\lambda>0. Déterminer lim⁡x→+∞f(λx)f(x)\lim\limits_{x\to+\infty}\dfrac{f(\lambda x)}{f(x)}.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

References

  1. Oral Mines-Ponts filière MP 2011 (RMS 122-2 597)
Details

Download: BibTeXJSON

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by FiniteField

Discussions0 useful votes

Supposons dans un premier temps que λ⩾1.\lambda\geqslant 1. On va reprendre la preuve des résultats d’intégration des relations de comparaison. Soit ε>0\varepsilon>0 et α∈R\alpha\in\mathbb{R} tel que ∀λx⩾α,−ε3x⩽f′(x)f(x)−3x⩽ε3x.\forall \lambda x \geqslant \alpha, -\varepsilon\dfrac{3}{x}\leqslant\dfrac{f'(x)}{f(x)}-\dfrac{3}{x}\leqslant \varepsilon\dfrac{3}{x}. Par croissance de l’intégrale (car λx⩾x\lambda x\geqslant x par hypothèse) sur [x,λx][x,\lambda x] on a
−ε∫xλx3tdt⩽∫xλxf′(t)f(t)dt−∫xλx3tdt⩽ε∫xλx3tdt-\varepsilon \int_x^{\lambda x}\dfrac{3}{t}\mathrm{d} t\leqslant \int_x^{\lambda x}\dfrac{f'(t)}{f(t)}\mathrm{d}t-\int_x^{\lambda x}\dfrac{3}{t}\mathrm{d}t\leqslant \varepsilon\int_x^{\lambda x}\dfrac{3}{t}\mathrm{d}t donc
−3ε(ln⁡(λx)−ln⁡(x))⩽ln⁡∣f(λx)∣−ln⁡∣f(x)∣−3(ln⁡(λx)−ln⁡(x))⩽3ε(ln⁡(λx)−ln⁡(x)).-3\varepsilon(\ln(\lambda x)-\ln(x))\leqslant\ln| f(\lambda x)|-\ln|f(x)|-3(\ln(\lambda x)-\ln(x))\leqslant 3\varepsilon(\ln(\lambda x)-\ln(x)). En simplifiant, grâce à la formule ln⁡(ab)=ln⁡(a)−ln⁡(b)\ln\left(\dfrac{a}{b}\right)=\ln(a)-\ln(b) pour a,b>0a,b>0 et en passant à l’exponentielle qui est croissante :
e−3εln⁡(λ)⩽f(λx)f(x)λ−3⩽e3εln⁡(λ).e^{-3\varepsilon \ln(\lambda)}\leqslant \dfrac{f(\lambda x)}{f(x)}\lambda^{-3}\leqslant e^{3\varepsilon\ln(\lambda)}.. En prenant ε→0\varepsilon\to 0 on obtient, par le théorème des gendarmes, que lim⁡x→+∞f′(λx)f(x)=λ3.\lim\limits_{x\to+\infty}\dfrac{f'(\lambda x)}{f(x)}=\lambda^3. Pour λ<1,\lambda<1, on pose μ=1λ>1\mu=\dfrac{1}{\lambda}>1 si bien que lim⁡x→+∞f(μx)f(x)=lim⁡x→+∞f(1λx)f(x)=μ3=1λ3\lim\limits_{x\to+\infty}\dfrac{f(\mu x)}{f(x)}=\lim\limits_{x\to+\infty}\dfrac{f(\frac{1}{\lambda} x)}{f(x)}=\mu^3=\dfrac{1}{\lambda^3}. Mais puisque lim⁡x→+∞λx=+∞\lim\limits_{x\to+\infty}\lambda x= +\infty, par composition des limites on a
lim⁡x→+∞f(x)f(λx)=1lim⁡x→+∞f(λx)f(x)=1λ3.\lim\limits_{x\to+\infty}\dfrac{f(x)}{f(\lambda x)}=\dfrac{1}{\lim\limits_{x\to+\infty}\dfrac{f(\lambda x)}{f( x)}}=\dfrac{1}{\lambda^3}. On a donc toujours lim⁡x→+∞f(λx)f(x)=λ3.\lim\limits_{x\to+\infty}\dfrac{f(\lambda x)}{f(x)}=\lambda^3.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.