Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/TopologyExerciseUnreviewed

Une croix comme variété topologique ?

by Ancient Tree·
51
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

On considère la "croix" suivante, définie comme l’union de la droite des abscisses et la droite des ordonnées dans R2\R^{2}.

image

S’agit-il d’une variété topologique ? Si oui, quelle est sa dimension ?

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Hints

1

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Oakiwi

Discussions0 useful votes

Notons donc CC cette croix. Supposons par l’absurde que CC possède une structure de variété topologique de dimension n∈N∗n\in \mathbb{N}^{\ast} et considérons un ouvert connexe OO de CC contenant l’origine.
Soit alors φ:O⟶U⊂Rn\varphi : O \longrightarrow U \subset \mathbb{R}^{n} un homéomorphisme (UU étant un ouvert de Rn\mathbb{R}^{n}). Alors d’une part UU est connexe comme image d’un connexe par une application continue‾\underline{\text{image d'un connexe par une application continue}} (argument réutilisé ci-dessous).
Si n≥2n\geq 2, alors φ(O∖{0})=U∖{φ(0)}\varphi\left(O\setminus \left\lbrace 0 \right\rbrace\right)=U\setminus \left\lbrace \varphi(0)\right\rbrace est encore connexe (et même connexe par arcs, faire un dessin), mais O∖{0}O\setminus \left\lbrace 0 \right\rbrace ne l’est pas. C’est ABSURDE. Donc n=1n=1.
Cependant, n=1n=1 est encore ABSURDE puisque U∖{φ(0)}U\setminus \left\lbrace \varphi(0)\right\rbrace admet deux composantes connexes, alors que O∖{0}O\setminus \left\lbrace 0 \right\rbrace en admet 4 (les composantes connexes sont préservées par homéomorphisme).
En conclusion, CC ne peut pas eˆtre muni d’une structure de varieˊteˊ topologique‾\underline{\text{ ne peut pas être muni d'une structure de variété topologique}}.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.