Ivan Shishkin, Rye (1878)

Discussions

(xn)(x_{n}) converge   ⟺  (xn+λxn+1)\iff (x_n+\lambda x_{n+1}) converge ?

0 messages

Solution

Solution by Venus2 · FR

Le sens direct ne pose pas de problème.

Réciproque. On suppose connu le théorème du point fixe de Picard.

Soit EE l’espace vectoriel complexe normé des suites numériques à valeurs complexes convergentes muni de la norme infinie. Rappel : EE muni de cette norme, qu’on note N, est un espace vectoriel normé complet ie un espace de Banach.

On pose r:=1/∣λ∣r:=1/|\lambda| et donc par hypothèse r<1r<1. Soit (yn)(y_n) une suite convergente qui vérifie ∀n,yn=xn+λxn+1\forall n, y_{n}=x_{n}+\lambda x_{n+1}. Soit TT l’application définie sur EE par ∀n≥1,T(u)n:=1λ(yn−1−un−1)\forall n\ge 1, T(u)_{n}:=\frac{1}{\lambda}(y_{n-1}-u_{n-1}) et T(u)0=x0T(u)_{0}=x_{0}. Comme les suites yy et uu sont convergentes, on en deduit que la suite T(u)T(u) est convergente et donc TT est à valeurs dans E. Par inégalité triangulaire, on a ∀u,v∈E,N(T(u)−T(v))≤rN(u−v)\forall u, v\in E, N(T(u)-T(v))\le rN(u-v) donc TT est contractante sur l’espace de Banach EE. Par le théorème de point fixe de Picard, il existe un unique point fixe vv qui vérifie T(v)=vT(v)=v. Comme vv vérifie la même récurrence que la suite vv et que v0=x0v_{0}=x_0 la suite vv est égale à xx et comme v∈Ev\in E on a x∈Ex\in E donc en particulier la suite xx converge. On vient de prouver la réciproque.

No messages yet.