Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/TopologyReviewed

Fermés emboités dans un compact

by Anduril·
30
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Soit KK un espace métrique compact. Soit aussi (Fn)nN(F_{n})_{n\in\mathbb{N}} une suite décroissante de fermés non vides inclus dans KK.

Montrer que A=nNFnA=\bigcap\limits_{n\in\mathbb{N}}F_{n} est un compact non vide de KK.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Hints

1

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

2
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Anduril

Discussions2 useful votes

AA est un fermé comme intersection de fermés.
Ainsi, AA est un fermé dans un compact, donc un compact.

On se donne pour tout nn, unu_{n} dans FnF_{n}. Par compacité de KK, on peut en extraite une suite (uϕ(n))nu_{\phi(n)})_n qui tend vers un certain ll dans KK.

Mais, par décroissance des FnF_{n}, kϕ(n),uϕ(n)Fk\forall k \leq \phi(n), u_{\phi(n)} \in F_k.
En fixant kk et en faisant tendre nn vers ++\infty, par fermeture des FkF_{k}, on obtient lFkl \in F_{k} et ceci pour tout kNk\in\N.

Donc lAl \in A et, en particulier, AA est non vide.

Solution by Naughty Leaf

Discussions2 useful votes

AA est un fermé de KK comme intersection de fermés.
AA est fermé dans l’espace compact KK, donc AA est compact.

Ensuite, puisque KK est compact il satisfait la propriété de recouvrement de Borel-Lebesgue: pour toute famille de fermés de KK dont l’intersection est vide, on peut extraire une sous-famille finie d’intersection vide.

Puisque chaque FnF_{n} est non vide et que la suite est décroissante, toute intersection finie de ces fermés est également non vide. On en déduit par contraposée que AA est non vide.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.