Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Other

Jamais sans mon neuf

by Dattier·
50
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
ReviewedReviewed by Ancient Tree
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

A=22977105038545874372549416844762111794637026212955011413584928308826820677533368708852177381893735878486586471894361012772819558314093171229A=\dfrac{229771050385458743725494168447621117946370262129550114135849283088268}{20677533368708852177381893735878486586471894361012772819558314093171229}

AA contient-il dans son développement décimal tous les chiffres, à l’exception du 9 ?

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

References

  1. Les dattes à Dattier
Details

Download: BibTeXJSON

Hints

1

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by budleya

Discussions10 useful votes

Le dénominateur est 9 fois le produit des (10n−1)/9(10^n-1)/9 pour n=2,3,5,7,11,13,17,19n=2,3,5,7,11,13,17,19. Le développement décimal est donc périodique à partir d’un certain rang de période 2⋅3⋅5⋅7⋅11⋅13⋅17⋅19=96996902\cdot3\cdot5\cdot7\cdot11\cdot13\cdot17\cdot19=9699690. En faisant tourner un petit programme python (division de l’école élémentaire en base 1019⋅17⋅1310^{19\cdot17\cdot13}), on valide le résultat.

Tous les chiffres apparaissent dans la période sauf le 9:
le 0 à la décimale n° 1
le 1 à la décimale n° 2
le 2 à la décimale n° 6
le 3 à la décimale n° 30
le 4 à la décimale n° 210
le 5 à la décimale n° 2310
le 6 à la décimale n° 30030
le 7 à la décimale n° 510510
le 8 à la décimale n° 9699690

Remarque : il y a besoin de creuser un peu plus loin que cette simple vérification car le numérateur a visiblement été fabriqué finement puisque 2⋅3=62\cdot3=6, 2⋅3⋅5=302\cdot3\cdot5=30, 2⋅3⋅5⋅7=2102\cdot3\cdot5\cdot7=210, 2⋅3⋅5⋅7⋅11=23102\cdot3\cdot5\cdot7\cdot11=2310, 2⋅3⋅5⋅7⋅11⋅13=300302\cdot3\cdot5\cdot7\cdot11\cdot13=30030, etc.
Pour l’instant je vais me coucher...

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.