Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/ArithmeticUnreviewed

Les entiers consécutifs non premiers

by Alex Goussian·
33
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

Trouver 1000 nombres entiers consécutifs non premiers.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Hints

1

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by NawzadHogan

Discussions0 useful votes

On peut généraliser l’exercice pour trouver n1n\geqslant1 nombres consécutifs non-premiers. Pour cela, on pense à la factorielle, qui apparaît naturellement. On va considérer les entiers
(n+1)!+2,(n+1)!+3,(n+1)!+4,,(n+1)!+n,(n+1)!+n+1.(n+1)!+2,(n+1)!+3,(n+1)!+4,\dots,(n+1)!+n,(n+1)!+n+1.On voit que, pour tout k{2,,n+1}k\in\{2,\dots,n+1\}, kk divise (n+1)!+k(n+1)!+k car kk divise (n+1)!(n+1)!. Ainsi, on a bien nn entiers consécutifs qui ne sont pas des nombres premiers.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.