Ivan Shishkin, Rye (1878)

Discussions

Parties finies ou cofinies de N\N comme une tribu

2 messages

Solution

Solution by Ancient Tree · FR

  • ∅\emptyset est fini, donc est dans A\mathcal{A} ; N\N est cofini, donc est dans A\mathcal{A} ;
  • A\mathcal{A} est clairement stable par complémentaire ;
  • et A\mathcal{A} est stable par union finie : si A1,…,AnA_{1},\ldots,A_{n} sont des parties finies ou de complémentaire fini, alors leur union également.

Alors, A\mathcal{A} est une tribu ?
Eh bien, non, c’était un piège ! Le problème est que A\mathcal{A} n’est pas stable par union dénombrable.
En effet : si on considère les parties Pn={2,4,…,2n}P_{n}=\{2,4,\ldots,2{n}\}, leur union est l’ensemble des nombres pairs, qui n’est ni fini, ni de complémentaire fini (puisque les nombres impairs sont en nombre infini).

Solution edit history

The latest 50 recorded edits.

  1. · Ancient Tree

    Edit without a summary.

Petite coquille dans la correction : l’ensemble du contre exemple désigne les puissances de 2 (sauf 1), pas les entiers pairs, mais ça reste un contre-exemple !