Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Real analysisReviewed

Polynômes scindés à racines simples et suites

by Uettechat·
40
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Existe-t-il une suite (an)nRN(a_{n})_{n}\in\mathbb{R}^{\mathbb{N}} telle que pour tout nNn \in \mathbb{N^{*}}, le polynôme a0+a1X+...+anXna_{0} + a_{1}X + . . . + a_{n}X^{n} soit scindé à racines simples sur R\mathbb{R}?

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Hints

3

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Uettechat

Discussions0 useful votes

Procédons par récurrence.

On pose a0a_{0} et a1a_{1} quelconques dans R\mathbb{R^{*}}, alors le polynôme a0+a1Xa_{0}+a_{1}X est bien scindé à racines simples.

Supposons maintenant qu’il existe nNn\in\mathbb{N^{*}} tel que a0,...,ana_0,...,a_n soient construits. Construisons an+1a_{n+1}:
Soit x1,...,xnx_{1},...,x_{n} les racines de Pn=k=0nakXkP_{n}=\sum_{k=0}^{n} a_{k}X^{k}.

L’idée principale est d’exploiter la continuité des polynômes avec le théorème des valeurs intermédiaires.
On chercherait à prendre judicieusement 2n2n points, notés uk et vku_{k} \text{ et } v_{k} vérifiant uk<xk<vku_{k}<x_{k}<v_{k} et Pn(uk) est de signe diffeˊrent de Pn(vk)P_{n}(u_{k})\text{ est de signe différent de } P_{n}(v_{{k}}).
Ainsi, pour un choix de an+1a_{n+1} petit, Pn+1(uk)P_{n+1}(u_{{k}}) (respectivement Pn+1(vk)P_{n+1}(v_{{k}})) serait de même signe que Pn(uk)P_{n}(u_{{k}}) (respectivement Pn(vk)P_{n}(v_{{k}})), alors par théorème des valeurs intermédiaires (TVI), on trouverait nn racines de Pn+1P_{n+1}.
Il nous reste à trouver une racine.
Pour cela on regarde le comportement asymptotique de Pn+1P_{n+1}: Pn+1±an+1xn+1P_{n+1} \sim_{\pm\infty} a_{n+1}x^{n+1}
Ainsi, Pn+1±P_{n+1}\to \pm \infty en fonction du signe de an+1a_{n+1}. On choisit alors an+1a_{n+1} de signe opposé à Pn(vn)P_{n}(v_{n}). Il viendra alors par TVI qu’il existe une racine de Pn+1P_{n+1} qui soit dans ]vn+[]v_{n}+\infty[. On a bien nos nn racines, le polynôme est donc bien scindé sur R\mathbb{R}.

Formalisons cela:
Comme PnP_{n} est scindé à racines simples, alors toute racine de PnP_{n} n’est pas racine de PnP'_{n}. Il vient donc que toute racine de PnP_{n} n’est pas un extremum local, donc PnP_{n} change de signe en ses racines.

On choisit alors 2n2n points, notés uk et vku_{k} \text{ et } v_{k} vérifiant u1<x1<v1<...<un<xn<vnu_{1}<x_{1}<v_{1}<...<u_{n}<x_{n}<v_{n} et pour tout kk, Pn(uk) est de signe diffeˊrent de Pn(vk)P_{n}(u_{k})\text{ est de signe différent de } P_{n}(v_{{k}}).

On choisit an+1a_{n+1} tel que x=u1,...,un,v1,...,vn,an+1xn+1<minx=u1,...,un,v1,...,vn{Pn(x)}\forall x=u_{1},...,u_{n},v_{1},...,v_{n}, |a_{n+1}x^{n+1}|<\min_{x=u_{1},...,u_{n},v_{1},...,v_{n}}\{ |P_{n}(x)|\}, donc
an+1<minx=u1,...,un,v1,...,vn{Pn(x)}(maxx=u1,...,un,v1,...,vn{x})n+1|a_{n+1}|<\frac{\min_{x=u_{1},...,u_{n},v_{1},...,v_{n}}\{ |P_{n}(x)|\}}{(\max_{x=u_{1},...,u_{n},v_{1},...,v_{n}} \{ |x|\})^{n+1} }Il vient alors par construction que Pn+1(uk)P_{n+1}(u_{{k}}) (respectivement Pn+1(vk)P_{n+1}(v_{{k}})) est de même signe que Pn(uk)P_{n}(u_{{k}}) (respectivement Pn(vk)P_{n}(v_{{k}})).
Donc par TVI pour tout kk, xk]uk,vk[,Pn+1(xk)=0\exists x'_{k}\in ]u_{k},v_{k}[, P_{n+1}(x'_{k})=0
De plus, on impose an+1a_{n+1} de signe opposé à Pn(vn)P_{n}(v_{n}). Alors, si on suppose sans perte de généralité que Pn(vn)>0P_{n}(v_{n})>0, alors Pn+1+an+1xn+1P_{n+1} \sim_{+\infty} a_{n+1}x^{n+1} \to -\infty.
Il vient donc par TVI que xn+1]vn,+[,Pn+1(xn+1)=0\exist x'_{n+1} \in ]v_{n},+\infty[, P_{n+1}(x'_{n+1})=0

On a bien trouvé n+1n+1 racines distinctes (car chaque intervalle est disjoint) de Pn+1P_{n+1}, donc Pn+1P_{n+1} est scindé à racines simples sur R\mathbb{R}.

On en conclut par principe de récurrence l’existence d’une telle suite.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.