Soit un groupe et un sous-groupe de .
Montrer que est distingué dans si et seulement si
References
Details
Exercice 2.32, p. 31. Vidéo de Phil Caldero avec le même titre https://www.youtube.com/watch?v=RiYMeW4YYYA L'exercice existe dans le livre : Rotman, An Introduction to the Theory of Groups
- Joseph J. Rotman — An Introduction to the Theory of Groups
Exercice 2.32, p. 31
Export references
Solutions
1Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.
Implication directe :
Supposons que est distingué dans . Soient et dans tels que . Notons .
Alors, , mais comme est distingué dans , il existe un élément de tel que .
D’où , et donc .Réciproque :
Supposons que pour tous de , si tels que , alors .
Soit dans et dans . On utilise le fait que , d’où par hypothèse, on a également dans , et donc est normal dans .
