Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Linear algebraUnreviewed

Un résultat renversant

by FiniteField·
42
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

Soient nNn\in\mathbb{N}^* et AGLn(R)A\in\mathrm{GL}_n(\mathbb{R}). Montrer que AA est diagonalisable si, et seulement si AA1A-A^{-1} l’est.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

References

  1. Oral Mines-Ponts filière MP 2017 (RMS 128-2 484)
Details

Download: BibTeXJSON

Hints

1

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by FiniteField

Discussions0 useful votes

Solution en vidéo : https://youtu.be/0-T0DfnDBPo

\boxed{\Rightarrow} Soit PGLn(R)P\in\mathrm{GL}_n(\mathbb{R}) telle que P1AP=diag(λ1,,λn)P^{-1}AP=\operatorname{diag}(\lambda_1,\dots,\lambda_n) diagonale. Alors P1APP^{-1}AP est inversible comme produit de matrice inversible et (P1AP)1=P1A1P=diag(1/λ1,,1/λn)(P^{-1}AP)^{-1}=P^{-1}A^{-1}P=\operatorname{diag}(1/\lambda_1,\dots,1/\lambda_n). On a donc
P1(AA1)P=P1APP1A1P=diag(λ11λ1,,λn1λn).P^{-1}(A-A^{-1})P=P^{-1}AP-P^{-1}A^{-1}P=\operatorname{diag}\left(\lambda_1-\dfrac{1}{\lambda_1},\dots,\lambda_n-\dfrac{1}{\lambda_n}\right).[\boxed{\Leftarrow}] Supposons AA1A-A^{-1} diagonalisable. Elle est alors annulée par un polynôme unitaire scindé à racines simples dans R[X].\mathbb{R}[X]. Soient λ1,,λr\lambda_1,\dots,\lambda_r des réels distincts tels que P=i=1r(Xλi)P=\displaystyle\prod_{i=1}^r(X-\lambda_i) annule AA1A-A^{-1}. On a alors P(AA1)=0P(A-A^{-1})=0 et donc, puisque AA commute avec A,A1A,A^{-1} et In,I_n,
0=ArP(AA1)=i=1r(A2InλiA)=i=1r(A2λiAIn).0=A^rP(A-A^{-1})=\prod_{i=1}^r(A^2-I_n-\lambda_i A)=\prod_{i=1}^r(A^2-\lambda_i A-I_n).Autrement dit, le polynôme Q=i=1r(X2λiX1)Q=\displaystyle\prod_{i=1}^{r}(X^2-\lambda_i X-1) annule A.A. Par ailleurs, pour λR,\lambda\in\mathbb{R}, le discriminant de X2λX1X^2-\lambda X-1 est Δ=λ2+4>0\Delta=\lambda^2+4>0 si bien que
X2λX1=(Xλ+λ2+42)(Xλλ2+42)=(X2f(λ))(X2g(λ)).X^2-\lambda X-1=\left(X-\dfrac{\lambda+\sqrt{\lambda^2+4}}{2}\right)\left(X-\dfrac{\lambda-\sqrt{\lambda^2+4}}{2}\right)=(X-2f(\lambda))(X-2g(\lambda)).avec ff et gg les fonctions définies sur R\mathbb{R} par f(x)=x+x2+4f(x)=x+\sqrt{x^2+4} et g(x)=xx2+4g(x)=x-\sqrt{x^2+4} vérifient xR,f(x)>0\forall x\in\mathbb{R}, f(x)>0 et g(x)<0g(x)<0 si bien qu’elles prennent des valeurs distinctes. D’autre part, ff est dérivable et f(x)=1+xx2+4f'(x)=1+\dfrac{x}{\sqrt{x^2+4}} mais x=x2<x2+4\left|x\right|=\sqrt{x^2}<\sqrt{x^2+4} donc 1<xx2+4<1-1<\dfrac{x}{\sqrt{x^2+4}}<1. Par conséquent, xR,f(x)>0\forall x\in\mathbb{R}, f'(x)>0 donc ff est strictement croissante donc injective. De même gg est aussi injective car aussi strictement croissante. En particulier, si λμ\lambda\neq \mu alors f(λ),f(μ),g(λ)f(\lambda),f(\mu),g(\lambda) et g(μ)g(\mu) sont tous distincts deux à deux. Le polynôme QQ est alors lui aussi scindé à racine simple et annulateur de AA donc AA est diagonalisable.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.