Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Hilbert and pre-Hilbert spaceExercise

Espaces préhilbertiens de dimension finie

by Ancient Tree·
45
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
ReviewedReviewed by SalixBabylonica
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Montrer qu’un espace préhilbertien de dimension finie est automatiquement un espace de Hilbert.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Ancient Tree

Discussions0 useful votes

Soit EE un espace préhilbertien de dimension n∈Nn\in \N, avec son produit scalaire ⟨,⟩\langle,\rangle. Il suffit de montrer que EE est complet pour la norme issue du produit scalaire.
Soit donc (uk)k∈N(u_{k})_{k\in \N} une suite de Cauchy de EE. Il faut montrer qu’elle converge dans EE.
Comme EE est de dimension finie, il existe une base (e1,…,en)(e_{1},\ldots,e_{n}) de EE, que l’on peut même supposer orthonormée d’après le procédé d'orthonormalisation de Gram-Schmidt. Décomposons les termes de notre suite dans cette base :
uk=uk1e1+…+uknen.u_{k}=u_{k}^{1}e_{1}+\ldots+u_{k}^{n}e_{n}.

Montrons que chaque suite de coordonnées selon une direction eie_{i}, à savoir (uki)k∈N(u_{k}^{i})_{k\in \N}, est de Cauchy.
Pour cela, on utilise le théorème de Pythagore. Pour tout m∈Nm\in \N :
∥uk−uk+m∥2=∑i=1n∥(uki−uk+mi)ei∥2=∑i=1n∣uki−uk+mi∣2.\|u_{k}-u_{k+m}\|^{2}=\sum_{i=1}^{n}\|(u_{k}^{i}-u_{k+m}^{i})e_{i}\|^{2}=\sum_{i=1}^{n}|u_{k}^{i}-u_{k+m}^{i}|^{2}.En particulier, on a que , pour tout ii, ∣uki−uk+mi∣⩽∥uk−uk+m∥|u_{k}^{i}-u_{k+m}^{i}|\leqslant \|u_{k}-u_{k+m}\|, et donc (uki)k∈N(u_{k}^{i})_{k\in \N} est de Cauchy.

Or, ces suites de coordonnées sont des suites à valeurs dans R\R, qui est fameusement complet. Donc elles convergent : notons, pour tout ii,
lim⁡k→+∞uki=ai.\lim_{k\to +\infty} u_{k}^{i}=a^{}{i}.On montre alors sans problème que la suite (uk)(u_{k}) converge :
lim⁡k→+∞uk=∑i=1naiei.\lim_{k\to +\infty} u_{k}=\sum_{i=1}^{n}a^{i}e_{i}.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.