Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/General algebraReviewed

Inception aux oraux de l’ENS : Permutation de permutation

by FiniteField·
52
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Soit σ∈Sn\sigma\in\mathfrak{S}_{n}. Déterminer la signature de la permutation μσ\mu_{\sigma} de Sn\mathfrak{S}_{n} définie par μσ(g)=σ∘g\mu_{\sigma}(g)=\sigma\circ g.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

References

  1. Oral ENS 2016 filière MP (RMS 127-2 10)
Details

Download: BibTeXJSON

Hints

2

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

2
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by visitor

Discussions1 useful vote

L’application μσ:g↦σ∘g\mu_\sigma:g\mapsto\sigma\circ g est une permutation de l’ensemble Sn\mathfrak{S}_n, qui compte n!n! éléments : on a donc μσ∈S(Sn)≃Sn!\mu_\sigma\in\mathfrak{S}(\mathfrak{S}_n)\simeq\mathfrak{S}_{n!}.

Notons dd l’ordre de σ\sigma dans Sn\mathfrak{S}_n. Montrons que ε(μσ)=(−1)n!−n!d\varepsilon(\mu_\sigma)=(-1)^{n!-\frac{n!}{d}}, ce qui se simplifie en
ε(μσ)={ε(σ)si n⩽3,1si n⩾4.\varepsilon(\mu_\sigma)=\begin{cases}\varepsilon(\sigma) & \text{si } n\leqslant 3,\\[2pt] 1 & \text{si } n\geqslant 4.\end{cases}Les orbites de μσ\mu_\sigma sont les ensembles {σkg:k∈Z}=⟨σ⟩g\{\sigma^{k}g:k\in\mathbb{Z}\}=\langle\sigma\rangle g, c’est-à-dire les classes à droite du sous-groupe ⟨σ⟩\langle\sigma\rangle. Chacune est de cardinal ∣⟨σ⟩∣=d|\langle\sigma\rangle|=d, et leur nombre est l’indice c=[Sn:⟨σ⟩]=n!dc=\bigl[\mathfrak{S}_n:\langle\sigma\rangle\bigr]=\frac{n!}{d}.
De plus, chaque orbite est un cycle de longueur exactement dd : pour gg fixé, σkg=g\sigma^{k}g=g équivaut à σk=id\sigma^{k}=\mathrm{id}, donc à d∣kd\mid k.

Ainsi μσ\mu_\sigma est produit de n!/dn!/d cycles disjoints de longueur dd, et la formule ε=(−1)taille−nombre d’orbites\varepsilon=(-1)^{\text{taille}-\text{nombre d'orbites}} donne
ε(μσ)=((−1)d−1)n!/d=(−1)n!−n!d.\varepsilon(\mu_\sigma)=\bigl((-1)^{d-1}\bigr)^{n!/d}=(-1)^{n!-\frac{n!}{d}}.Simplification pour n⩾4n\geqslant 4. Il suffit de montrer que n!/dn!/d est pair, c’est-à-dire v2(d)<v2(n!)v_2(d)<v_2(n!), où v2v_2 désigne la valuation 22-adique.
Si σ\sigma a pour longueurs de cycles ℓ1,…,ℓr\ell_1,\dots,\ell_r, alors d=ppcm⁡(ℓ1,…,ℓr)d=\operatorname{ppcm}(\ell_1,\dots,\ell_r), donc v2(d)=max⁡iv2(ℓi)v_2(d)=\max_i v_2(\ell_i). Ce maximum étant atteint par un certain ℓi⩽n\ell_i\leqslant n, on a 2v2(d)⩽n2^{v_2(d)}\leqslant n, soit
v2(d)⩽m,m:=⌊log⁡2n⌋.v_2(d)\leqslant m,\qquad m:=\lfloor\log_2 n\rfloor .La formule de Legendre et ⌊n/2i⌋⩾⌊2m/2i⌋=2m−i\lfloor n/2^{i}\rfloor\geqslant\lfloor 2^{m}/2^{i}\rfloor=2^{m-i} donnent
v2(n!)=∑i⩾1⌊n2i⌋ ⩾ ∑i=1m2m−i=2m−1.v_2(n!)=\sum_{i\geqslant 1}\left\lfloor\frac{n}{2^{i}}\right\rfloor\ \geqslant\ \sum_{i=1}^{m}2^{m-i}=2^{m}-1 .Comme n⩾4n\geqslant 4 entraîne m⩾2m\geqslant 2, on a 2m−1⩾m+1>m⩾v2(d)2^{m}-1\geqslant m+1>m\geqslant v_2(d). Donc n!/dn!/d est pair, l’exposant n!−n!/dn!-n!/d aussi, et ε(μσ)=1\varepsilon(\mu_\sigma)=1.
Pour n⩽3n\leqslant 3, on énumère.
n=1n=1 : S1\mathfrak{S}_1 est réduit à un point, μσ=id\mu_\sigma=\mathrm{id}, de signature 1=ε(σ)1=\varepsilon(\sigma).
n=2n=2 : ici n!=2n!=2. Si σ=id\sigma=\mathrm{id}, alors d=1d=1 et ε(μσ)=1\varepsilon(\mu_\sigma)=1. Si σ=(1 2)\sigma=(1\,2), alors d=2d=2 et μσ\mu_\sigma est un unique 22-cycle, de signature −1-1.
n=3n=3 : ici n!=6n!=6. Pour d=1d=1, ε=1\varepsilon=1 ; pour d=2d=2 (σ\sigma transposition), μσ\mu_\sigma est produit de 33 transpositions, donc ε=−1\varepsilon=-1 ; pour d=3d=3 (σ\sigma un 33-cycle), μσ\mu_\sigma est produit de 22 cycles de longueur 33, donc ε=1\varepsilon=1. ■\blacksquare

Solution by Venus2

Discussions0 useful votes

pour n=1, la signature vaut 1. désormais on suppose n≥2n\ge 2. on remarque (ça sert pas vraiment par la suite) que cardinal de SnS_{n} est divisible par 2. Soit τ\tau une transposition de SnS_{n}. Comme τ2=e\tau^2=e (ee désigne le neutre de SnS_{n}), μτ\mu_{\tau} est un produit disjoint de n!/2n!/2 transpositions (chaque cycle est du type (g,τ∘g)(g,\tau \circ g)) donc sa signature vaut (−1)n!/2(-1)^{n!/2} (1). remarquons que si n≥4n\ge 4, cette signature vaut 1, et pour n=2 ou 3, cette signature vaut -1. Revenons à μ\mu. On vérifie que μ\mu est un morphisme de groupe. Comme σ\sigma est un produit de transpositions, et que la signature considérée dans cet exercice est un morphisme du groupe SSnS_{S_{n}} la signature de μ(σ\mu(\sigma) est un produit fini de signature de μ(τi)\mu(\tau_{i}) où les τi\tau_{i} sont des transpositions. pour n≥4n\ge 4, on a donc la signature de μσ\mu_{\sigma} vaut 1. si n=2n=2 ou n=3n=3 ce produit vaut 1 ssi σ\sigma est un produit pair de transpositions, égal à -1 sinon. Ainsi pour n=2n=2 ou n=3n=3, la signature de μσ\mu_{\sigma} vaut 1 ssi ϵ(σ)=1\epsilon(\sigma)=1, et vaut -1 ssi ϵ(σ)=−1\epsilon(\sigma)=-1

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.