Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Real analysis

Intégrabilité et limite

by Anduril·
50
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
ReviewedReviewed by visitor
·
Français
FrançaisEnglish

Soit f:R+→Rf : \mathbb{R}_+ \to \mathbb{R} de classe C1\mathcal{C}^1 telle que ∫0+∞f\int_0^{+\infty} f converge.

  1. Donner un exemple où ff ne tend pas verd 0 en +∞+\infty
  2. En supposant x↦∫xx+1f′(t)2 dtx \mapsto \int_x^{x+1} f'(t)^2 \, dt bornée, montrer que ff tend vers 00 en +∞+\infty.
I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Hints

1

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

2
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by visitor

Discussions0 useful votes
  1. La fonction f(x)=sin⁡(x2)f(x)=\sin\bigl(x^{2}\bigr) est de classe C1\mathcal{C}^{1} et ne tend pas vers 00 : elle vaut 11 en x=π/2+2kπx=\sqrt{\pi/2+2k\pi} pour tout k∈Nk\in\mathbb{N}.
    Montrons que son intégrale converge. Pour A>1A>1, le changement de variable u=x2u=x^{2} puis une intégration par parties donnent
    ∫1Asin⁡(x2) dx=∫1A2sin⁡u2u du=[−cos⁡u2u]1A2−∫1A2cos⁡u4u3/2 du,\int_1^{A}\sin(x^{2})\,\mathrm{d}x=\int_1^{A^{2}}\frac{\sin u}{2\sqrt u}\,\mathrm{d}u=\left[-\frac{\cos u}{2\sqrt u}\right]_1^{A^{2}}-\int_1^{A^{2}}\frac{\cos u}{4u^{3/2}}\,\mathrm{d}u,où le crochet a une limite finie et la dernière intégrale converge absolument, son intégrande étant O(u−3/2)O(u^{-3/2}). C’est l’intégrale de Fresnel, de valeur 12π/2\frac12\sqrt{\pi/2} sur [0,+∞[[0,+\infty[.

  2. Soit M>0M>0 tel que ∫xx+1f′(t)2 dt⩽M\int_x^{x+1}f'(t)^{2}\,\mathrm{d}t\leqslant M pour tout x⩾0x\geqslant 0.
    Pour x⩾0x\geqslant 0 et 0⩽h⩽10\leqslant h\leqslant 1, Cauchy–Schwarz donne
    ∣f(x+h)−f(x)∣⩽∫xx+h∣f′∣⩽h (∫xx+hf′2)1/2⩽Mh.(∗)\bigl|f(x+h)-f(x)\bigr|\leqslant\int_x^{x+h}|f'|\leqslant\sqrt h\,\Bigl(\int_x^{x+h}f'^{2}\Bigr)^{1/2}\leqslant\sqrt{Mh}. \qquad \qquad \tag{$\ast$}Supposons que ff ne tende pas vers 00 ; il existe ε>0\varepsilon>0 et une suite xn→+∞x_n\to+\infty avec ∣f(xn)∣⩾ε|f(x_n)|\geqslant\varepsilon. Posons
    δ=min⁡(1, ε24M),de sorte queMδ⩽ε2.\delta=\min\Bigl(1,\ \frac{\varepsilon^{2}}{4M}\Bigr),\qquad\text{de sorte que}\qquad \sqrt{M\delta}\leqslant\frac{\varepsilon}{2}.D’après (∗)(\ast), pour t∈[xn,xn+δ]t\in[x_n,x_n+\delta] on a ∣f(t)−f(xn)∣⩽ε2|f(t)-f(x_n)|\leqslant\frac{\varepsilon}{2}, donc ∣f(t)∣⩾ε2|f(t)|\geqslant\frac{\varepsilon}{2}. La fonction continue ff ne s’annule pas sur cet intervalle, donc y garde un signe constant, et
    ∣∫xnxn+δf∣=∫xnxn+δ∣f∣⩾εδ2>0.\Bigl|\int_{x_n}^{x_n+\delta}f\Bigr|=\int_{x_n}^{x_n+\delta}|f|\geqslant\frac{\varepsilon\delta}{2}>0 .Or la convergence de ∫0+∞f\int_0^{+\infty}f entraîne, par le critère de Cauchy, ∫abf→0\int_a^{b}f\to 0 lorsque a,b→+∞a,b\to+\infty : le membre de gauche tend vers 00 quand n→∞n\to\infty. Contradiction, donc f(x)→0f(x)\to 0. ■\blacksquare

Solution by Venus2

Discussions0 useful votes
  1. Soit gg définie sur R+\R^{+} positive de classe C1C^{1}, à support compact et d’intégrale sur R+\R^{+} strictement positive définie sur R\R parg(x):=x2(1−x)21[0;1](x)g(x):=x^{2}(1-x)^{2}1_{[0;1]}(x))
    Soit ff définie par ∀x∈R+,f(x):=∑n=2+∞ng(2n(x−n))\forall x\in \R^{+},f(x):=\sum_{n=2}^{+\infty} ng(2^{n}(x-n))

En considérant le support de ff, on remarque que pour tout x∈R+x\in \R^{+}, il existe un voisinage de xx tels que tous les termes de la série qui définissent ff sont nuls sauf un au plus, ce qui assure que ff est bien définie et que ff est de classe C1C^{1}. On a par convergence monotone, ∫R+f=∑n=2+∞n∫R+g(2n(x−n))dx=(∑n=2+∞n2n)∫R+g<+∞\int_{\R^{+}}f=\sum_{n=2}^{+\infty}n\int_{\R^{+}} g(2^{n}(x-n))dx=(\sum_{n=2}^{+\infty}\frac{n}{2^{n}})\int_{\R^{+}}g<+\infty et donc ff est intégrable.

∀n≥3,f(n+2−n−1)=ng(1/2)=n/16\forall n\ge 3, f(n+2^{-n-1})=ng(1/2)=n/16 et donc gg ne tend vers 00 à l’infini. Ainsi ff répond à la question.

:::

  1. On poseM2:=sup⁡R+∫xx+1f′2(t)dtM^{2}:=\sup_{\R^{+}} \int_{x}^{x+1} f'^{2}(t)dt

∀δ∈]0;1[,∀x>0,∀t∈[x;x+δ]\forall \delta \in ]0;1[, \forall x>0, \forall t \in [x;x+\delta] on a (Théorème fondamental de l’analyse, puis inégalité de Cauchy-Schwarz)∣f(x)−f(t)∣=∣∫txf′(u)du∣≤M(t−x)1/2|f(x)-f(t)|=|\int_{t}^{x} f'(u)du|\le M(t-x)^{1/2}

d’où
∣∫xx+δ(f(x)−f(t))dt∣≤∫xx+δM(t−x)1/2dt=2/3Mδ3/2|\int_{x}^{x+\delta} (f(x)-f(t))dt|\le \int_{x}^{x+\delta} M(t-x)^{1/2}dt=2/3M\delta^{3/2}

puis (inégalité triangulaire) en notant R(x,δ):=∣∫xx+δf(t)dtR(x,\delta):=|\int_{x}^{x+\delta}f(t)dt|

∣f(x)∣≤R(x,δ)δ+2/3Mδ1/2|f(x)|\le \frac{R(x,\delta)}{\delta}+2/3M\delta^{1/2}

Soit ϵ∈]0;1[\epsilon \in ]0;1[. D’après le critère de Cauchy, il existe x0>0x_{0}>0 tel que ∀δ∈]0;1[,∀x>x0,R(x,δ)<ϵ\forall \delta\in ]0;1[, \forall x>x_{0}, R(x,\delta)<\epsilon. Ainsi, ∀x>x0,∀δ∈]0;1[,∣f(x)∣≤ϵ/δ+2/3Mδ1/2\forall x>x_{0}, \forall \delta \in ]0;1[, |f(x)|\le \epsilon/\delta +2/3M\delta^{1/2}. En choisissant δ=ϵ2/3\delta=\epsilon^{2/3}, qui est bien strictement inférieur à 1, on a ainsi ∀x>x0,∣f(x)∣≤(1+2/3M)ϵ1/3\forall x>x_{0}, |f(x)|\le (1+2/3M)\epsilon^{1/3} et donc ff tend donc vers 0 en +∞+\infty.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.