Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/GeometryUnreviewedEdited since review

Même base, même aire… sommets des triangles sur une parallèle ?

by goldfinch·
20
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Unreviewed. This problem changed after its last review and should be reviewed again.

Soient 2 triangles ABCABC et BCDBCD qui, d’une part, ont une base commune [BC][BC] , et qui, d’autre part, ont la même aire : [ABC]=[BCD]\bf[ABC]=[BCD]

Montrer que les droites (BC)(BC) et (AD)(AD) sont parallèles.

image

NB : afin de rester fidèles à l’esprit de la démarche d’Euclide, nous utiliserons les notations [ABC][ABC] et [ABCD][ABCD] pour noter l’aire d’un triangle ABCABC et l’aire d’un quadrilatère [ABCD][ABCD] .

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

References

  1. Euclide — Éléments
Details

Livre 1 - Proposition 39

Download: BibTeXJSON

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by goldfinch

Discussions1 useful vote

Nous allons utiliser un raisonnement par l’absurde, en supposant que la droite (AD)(AD) n’est pas parallèle à (BC)(BC), et en montrant alors que c’est impossible.

Construisons une parallèle à (BC)(BC) passant par A (pour construire cette parallèle, voir le problème Construction d’une droite parallèle à une droite donnée ).
Si la droite (AD)(AD) n’est pas parallèle à (BC)(BC), cette nouvelle droite passera soit au-dessus du point D, soit en dessous. Envisageons les deux cas de figure.

  1. La nouvelle droite passe au-dessus de D\textbf {La nouvelle droite passe au-dessus de D}.

On peut alors positionner un point E à l’intersection entre cette nouvelle droite et (BD)(BD).

Considérons les deux triangles ABCABC et BCEBCE. Ils ont une base commune [BC][BC] et ils sont construit entre les mêmes parallèles (BC)(BC) et (AE)(AE).
Dans cette configuration, nous pouvons montrer que leurs aires sont égales (pour la démonstration de ce point, voir le problème Le sommet d’un triangle a glissé parallèlement à sa base… et l’aire ?), soit : [ABC]=[BCE][ABC]=[BCE].

Or, par hypothèse, nous avons aussi [ABC]=[BCD][ABC]=[BCD], donc on en déduit que [BCE]=[BCD][BCE]=[BCD], ce qui est en contradiction avec le fait que l’aire de BCD est une partie de l’aire de BCE.

image

  1. La nouvelle droite passe au-dessus de D\textbf {La nouvelle droite passe au-dessus de D}.

Le raisonnement est exactement le même en construisant un point F à l’intersection entre la nouvelle droite parallèle à (BC)(BC) et (BD)(BD). On aboutit à une nouvelle contradiction, analogue à celle ci-dessus, avec l’aire de BFCBFC qui ne peut être à la fois égale à celle de BCDBCD, et en même temps être une partie de l’aire de BDCBDC.

image

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.