Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Number theoryExerciseReviewed

Nilpotents de Z/nZ\Z/n\Z

by Sequoia·
30
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Soit n>1n>1 un entier.

  1. Montrer que l'anneau (Z/nZ,+,)(\Z/n\Z,+,\cdot) possède un nilpotent non-nul si, et seulement si, nn possède un facteur carré.

  2. En déduire qu’il existe des anneaux ne possédant aucun nilpotent non-nul mais qui ne sont pour autant pas des corps.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Sequoia

Discussions1 useful vote
  1. Si nn possède un facteur carré, disons dd, alors nd2\frac{n}{d^2} est un entier. Ainsi (nd)2=nnd2\left(\frac{n}{d}\right)^2=n\cdot\frac{n}{d^2} est un entier qui divise nn.
    Donc nd\frac{n}{d} est nilpotent (d’indice 22) dans Z/nZ\Z/n\Z.

Supposons maintenant que Z/nZ\Z/n\Z contient un nilpotent non nul. Notons k=p1prk=p_1\dots p_r la décomposition en facteurs premiersEN (pas forcément distincts) de ce dernier et o2o\geqslant2 son indice de nilpotence. Ainsi ko0[n]k^o\equiv 0\,[n] donc nn divise kok^o mais nn ne divise pas ko1k^{o-1}.
Donc il se doit d’exister un facteur premier pp qui divise kok^o mais pas ko1k^{o-1}. Autrement dit, pop^o divise nn. Mais o2o\geqslant2 donc p2p^2 divise nn et on a donc notre facteur carré.

  1. En se mouillant la nuque, on remarque qu’on doit chercher un entier nn sans facteur carré pour utiliser la question précédente. Notons pour cela que Z/pZ\Z/p\Z est un corps dès que pp est premier donc prenons n=6n=6 (pas premier et pas de facteur carré). Ainsi, dans cet anneau, 22 est un élément qui n’est pas nilpotent car aucune puissance de 22 n’est divisible par 66. Cependant 22 n’est pas inversible car sa multiplication par 33 est divisible par 66. Donc Z/6Z\Z/6\Z n’est pas un corps.
    On peut d’ailleurs remarquer que n’importe quel Z/p1prZ\Z/p_1\dots p_r\Z, pour p1,,prp_1,\dots,p_r des premiers distincts, est un anneau sans nilpotent outre 00 sans pour autant être un corps dès que r2r\geqslant2.
Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.