Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/General algebraUnreviewed

Amount of zero sums

by visitor·translated by Dabutter·
50
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
English
EnglishFrançais
Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

Let x1,,xnRx_1, \ldots, x_n \in \mathbb{R}^*. Show that:

{(ε1,,εn){1,1}ni=1nεixi=0}(nn2).\left|\left\{\left(\varepsilon_1, \ldots, \varepsilon_n\right) \in\{-1,1\}^n \mid \sum_{i=1}^n \varepsilon_i x_i=0\right\}\right| \leqslant\binom{ n}{\left\lfloor\frac{n}{2}\right\rfloor} .

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Baked_BaguetteFR

Discussions0 useful votes
Étape 1 (Lemme).

Appelons antichaîne une partie A\mathcal{A} de P(1,n)\mathcal{P}(\llbracket 1,n \rrbracket) telle que :
A,BA,AB    A=B.\forall A,B \in \mathcal{A}, \quad A \subset B \implies A = B.Un résultat de Sperner indique que le cardinal d’une antichaîne est majoré par (nn/2)\binom{n}{\lfloor n/2 \rfloor}. À cet effet, si σ\sigma est une variable aléatoire de loi uniforme sur le groupe symétrique Sn\mathfrak{S}_{n}, les évènements [σ(1,A)=A][\sigma(\llbracket 1, |A| \rrbracket) = A], AA décrivant A\mathcal{A}, sont d’une part deux à deux disjoints, d’autre part de probabilités respectives 1/(nA)1/\binom{n}{|A|}. Ceci justifie que :
AA1(nA)1.\sum_{A \in \mathcal{A}} \frac{1}{\binom{n}{|A|}} \leqslant 1.À nn fixé, le coefficient binomial (nk)\binom{n}{k} est maximal pour k=n/2k = \lfloor n/2 \rfloor (considérer sa monotonie selon kk), d’où le résultat annoncé.

Étape 2 (Retour à l’exercice).

Si ε{1,1}n\varepsilon \in \{-1,1\}^n, on note AεA_{\varepsilon} l’ensemble des indices i1,ni \in \llbracket 1,n \rrbracket tels que εi=1\varepsilon_{i} = 1. L’application εAε\varepsilon \mapsto A_{\varepsilon} étant injective, il suffit de démontrer que l’ensemble :
A={Aε:ε{1,1}n et i=1nεixi=0}\mathcal{A} = \left\{ A_{\varepsilon} : \varepsilon \in \{-1,1\}^{n} \text{ et } \sum_{i = 1}^{n} \varepsilon_{i} x_{i} = 0 \right\}est une antichaîne (ce fait sera vérifié sous une hypothèse supplémentaire).
Soit donc A=AεA = A_{\varepsilon} et B=AεB = A_{\varepsilon'} dans A\mathcal{A}, vérifiant ABA \subset B. Les hypothèses sur AA et BB permettent de vérifier que :
iBAxi=0.\sum_{i \in B \setminus A} x_{i} = 0.Les xix_{i} étant supposés non-nuls, quitte à multiplier certains d’entre eux par 1-1 (ce qui n’est pas dérangeant ici), on peut les supposer strictement positifs. Ceci entraîne que BAB \setminus A est vide, donc que A=BA = B. Ceci conclut.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.