Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/ArithmeticExercise

Somme de nombres pairs

by Ancient Tree·
5
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
ReviewedReviewed by darktoaster
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

La somme de deux nombres pairs est-elle nécessairement un nombre pair ?

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Ancient Tree

Discussions1 useful vote

En essayant, par exemple, 2+4=62+4=6, 14+28=4214+28=42, etc... On voit que la somme a l’air d’être toujours un nombre pair.

Pour la démonstration : soient nn et mm deux nombres pairs. Alors, on peut écrire n=2kn=2k et m=2lm=2l avec kk et ll des entiers.
Mais donc, on a :
n+m=2k+2l=2(k+l)n+m=2k+2l=2(k+l)et donc n+mn+m est de la forme 22 fois quelque chose, avec ce quelque chose qui est un entier.
Donc n+mn+m est pair.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.