Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Number theoryExerciseUnreviewed

pp-adic valuation of a product, a quotient and a power

by Sequoia·
29
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
English
EnglishFrançais
Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

Let n,mn,m be two positive integers and pp be a prime number. Show the following properties of the pp-adic valuation:

  1. vp(nm)=vp(n)+vp(m)v_{p}(nm) = v_{p}(n) + v_{p}(m)
  2. If mm divides nn : vp(m)⩽vp(n)v_{p}(m) \leqslant v_{p}(n) and vp(nm)=vp(n)−vp(m)v_{p}(\frac n m) = v_{p}(n) - v_{p}(m)
  3. vp(nm)=m vp(n)v_p(n^m)=m\,v_p(n)
I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by darktoasterFR

Discussions0 useful votes

Question 1

Par le théorème fondamental de l’arithmétique : n=∏q premierqvq(n)n = \prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(n)} et m=∏q premierqvq(m)m = \prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(m)}
Par produit : nm=∏q premierqvq(n)∏q premierqvq(m)=∏q premierqvq(n)qvq(m)=∏q premierqvq(n)+vq(m)nm = \prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(n)} \prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(m)} = \prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(n)} q^{v_{q}(m)} = \prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(n) + v_{q}(m)}
En conclusion : vp(nm)=vp(n)+vp(m)v_{p}(nm) = v_{p}(n) + v_{p}(m)

Question 2

pvp(m)∣mp^{v_{p}(m)} | m par définition de la valuation pp-adique et m∣nm | n par hypothèse
alors par transitivté, pvp(m)∣np^{v_{p}(m)}|n , autrement dit vp(m)∈{i∈N;pi∣n}v_{p}(m) \in \{i \in \N ; p^{i} | n\}

De plus, par définition de la valuation pp-adique : vp(n)=max⁡{i∈N;pi∣n}v_{p}(n) = \max\{i \in \N ; p^{i} | n\}

On conclut que vp(m)⩽vp(n)v_{p}(m) \leqslant v_{p}(n)

Ensuite avec les factorisations premières de mm et nn : nm=∏q premierqvq(n)∏q premierqvq(m)=∏q premierqvq(n)−vq(m)\frac n m = \frac{\prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(n)}}{\prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(m)}} = \prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(n) - v_{q}(m)}
Par le résultat démontré précédemment, on s’assure que tous les exposants de la factorisation sont positifs. Il s’agit bien d’une décomposition en produit de facteurs premiers.
On en déduit alors que vp(nm)=vq(n)−vq(m)v_{p}(\frac n m) = v_{q}(n) - v_{q}(m)

Question 3

\newline
Par le théorème fondamental de l’arithmétique : n=∏q premierqvq(n)n = \prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(n)}
En élevant à la puissance mm : nm=(∏q premierqvq(n))m=∏q premier(qvq(n))m=∏q premierqmvq(n)n^{m} = \left(\prod\limits_{q \text{ premier}} q^{v_{q}(n)}\right)^{m} = \prod\limits_{q \text{ premier}} (q^{v_{q}(n)})^{m} = \prod\limits_{q \text{ premier}} q^{m v_{q}(n)}
Conclusion : vp(nm)=mvp(n)v_{p}(n^{m}) = m v_{p}(n)

Ou bien on peut raisonner à partir de la propriété démontrée à la question 1 :
vp(nm)=vp(∏k=1mn)=∑k=1mvp(n)=mvp(n)v_{p}(n^{m}) = v_{p}\left(\prod\limits_{k=1}^{m}n \right) = \sum\limits_{k=1}^m v_{p}(n) = mv_{p}(n)
\newline

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.