Ivan Shishkin, Birch Grove

Relation d’ordre

Definition / Other / Stub

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Français
This article is a stub
Stub. This concept is still a minimal draft.
Définition intuitive

Une relation d’ordre est une façon de comparer les éléments d’un ensemble entre eux en définissant qui est plus grand que qui.

Définition formelle

Soit EE un ensemble et ≺\prec une relation binaire sur EE. On dit que ≺\prec est une relation d’ordre sur EE si

  • ≺\prec est réflexive : ∀x∈E,x≺x\forall x\in E, x\prec x
  • ≺\prec est antisymétrique : ∀x,y∈E,(x≺y\forall x,y\in E,( x\prec y et y≺x⇒x=yy\prec x\Rightarrow x=y)
  • ≺\prec est transitive : ∀x,y,z∈E,(x≺y\forall x,y,z\in E, (x\prec y et y≺z⇒x≺zy\prec z\Rightarrow x\prec z)
    Dans ce cas (E,≺)(E,\prec) est appelé ensemble ordonné.

Si de plus ∀x,y∈E,x≺y\forall x,y\in E, x\prec y ou y≺xy\prec x alors la relation d’ordre est dite totale.

Exemples
  • (R,⩽)(\mathbb{R},\leqslant) est un ensemble ordonné et la relation d’ordre est totale car pour tout couple de réel il y en a forcément un plus grand que l’autre.
  • Si EE est un ensemble alors (P(E),⊂)(\mathcal{P}(E),\subset) est une relation d’ordre mais elle n’est pas totale si EE possède plus de deux éléments. En effet, si ∃x≠y∈E\exists x\neq y\in E alors { x }\set{x} et { y }\set{y} ne sont pas inclus l’un dans l’autre.

Practice this concept with exercises

  • Pour a,b∈Na,b\in\mathbb{N} on pose a≺ba\prec b si a∣ba\mid b (aa divise bb).

    1. Montrer que ≺\prec est une relation d’ordre. Est-elle totale ?
    2. Montrer que 0=max⁡≺(N)0=\max\limits_{\prec}(\mathbb{N}) et 1=min⁡≺(N)1=\min\limits_{\prec}(\mathbb{N}).
Problems using this concept (0)

No listed problems link to this concept yet.

Problems using this concept (spoiler) (0)

No listed problems use this concept as a spoiler yet.