Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/OtherExerciseUnreviewed

Produits scalaires canoniques complexes

by darktoaster·
30
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français

Showing the Français version because no English translation exists yet. Add that translation.

Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

1)\textbf{1)} On appelle produit scalaire canonique de Cn\C^{n}, l’application <⋅,⋅>:{(Cn)2→C(x,y)↦∑i=1nxi⋅yi‾< \cdot , \cdot > : \begin{cases} (\C^{n})^{2} \to \C \\ (x,y) \mapsto \sum\limits_{i = 1}^n x_{i} \cdot \overline{y_{i}} \end{cases}
où on note, pour tout z∈Cz \in \C, son conjugué z‾\overline{z}.
Montrer que <⋅,⋅>< \cdot , \cdot > est un produit scalaire de Cn\C^{n}.
\newline
2)\textbf{2)} On appelle produit scalaire canonique de C([0,1],C)\mathcal{C}([0,1],\C), l’application <⋅,⋅>:{(C([0,1],C))2→C(x,y)↦∫01fg‾< \cdot , \cdot > : \begin{cases} (\mathcal{C}([0,1],\C))^{2} \to \C \\ (x,y) \mapsto \int_{0}^{1} f \overline{g} \end{cases}
où g‾\overline{g} est la fonction définie par : ∀x∈[0,1],g‾(x)=g(x)‾\forall x \in [0,1], \overline{g}(x) = \overline{g(x)}
Montrer que <⋅,⋅>< \cdot , \cdot > est un produit scalaire de C([0,1],C)\mathcal{C}([0,1],\C).
\newline
3)\textbf{3)} On appelle produit scalaire canonique de Mn(C)\mathcal{M}_{n}(\C), l’application <⋅,⋅>:{(Mn(C))2→C(M,N)↦tr(M∗N)< \cdot , \cdot > : \begin{cases} (\mathcal{M}_{n}(\C))^{2} \to \C \\ (M,N) \mapsto \mathrm{tr}(M^{*}N) \end{cases}
où M∗M^{*} est la matrice adjointe de MM.
Montrer que <⋅,⋅>< \cdot , \cdot > est un produit scalaire de Mn(C)\mathcal{M}_{n}(\C).

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by darktoaster

Discussions0 useful votes

Question 1

\newline

Caractère hermitien

\newline
Soient x=(x1,⋯ ,xn)∈Cnx = (x_{1}, \cdots, x_{n}) \in \C^{n} et y=(y1,⋯ ,yn)∈Cny = (y_{1}, \cdots, y_{n}) \in \C^{n}
<y,x>=∑i=1nyixi‾=∑i=1nxiyi‾‾=<x,y>‾<y, x> = \sum\limits_{i = 1}^n y_{i} \overline{x_{i}} = \overline{\sum\limits_{i = 1}^n x_{i} \overline{y_{i}}} = \overline{<x, y>}
\newline

Sesquilinéaire

\newline
Soient x=(x1,⋯ ,xn)∈Cnx = (x_{1}, \cdots, x_{n}) \in \C^{n}, y=(y1,⋯ ,yn)∈Cny = (y_{1}, \cdots, y_{n}) \in \C^{n} , z=(z1,⋯ ,zn)∈Cnz = (z_{1}, \cdots, z_{n}) \in \C^{n} et λ∈C\lambda \in \C
\newline
On montre la sesquilinéarité de <⋅,⋅><\cdot,\cdot> à partir de la linéarité de la somme. Grâce au caractère hermitien, on peut seulement montrer la linéarité à gauche.

<λx+z,y>=∑i=1n((λxi+zi)⋅yi‾)=λ∑i=1nxiyi‾+∑i=1nziyi‾=λ<x,y>+<z,y><\lambda x + z, y> = \sum\limits_{i = 1}^n ((\lambda x_{i}+ z_{i}) \cdot \overline{y_{i}}) = \lambda \sum\limits_{i = 1}^n x_{i}\overline{y_{i}} + \sum\limits_{i=1}^n z_{i} \overline{y_{i}} = \lambda <x,y> + <z,y>
\newline

Définie-positivité

\newline
Soit x=(x1,⋯ ,xn)∈Rnx = (x_{1}, \cdots, x_{n}) \in \R^{n}
\newline
<x,x>=∑i=1nxixi‾=∑i=1n∣xi∣2⩾0<x,x> = \sum\limits_{i=1}^n x_{i} \overline{x_{i}} = \sum\limits_{i=1}^n |x_{i}|^{2} \geqslant 0
\newline
Nous avons montré que <⋅,⋅><\cdot,\cdot> est positive.

Supposons maintenant que <x,x>=0<x,x> = 0
∑i=1n∣xi∣2=0\sum\limits_{i=1}^n |x_{i}|^{2} = 0
Si une somme à termes positifs est nulle alors tous ses termes sont nuls, donc :
∀i∈[ ⁣[1,n] ⁣],∣xi∣2=0\forall i \in [\![1,n]\!], |x_{i}|^{2} = 0 , donc ∀i∈[ ⁣[1,n] ⁣],xi=0\forall i \in [\![1,n]\!], x_{i} = 0
On conclut que x=0x = 0 et donc que <⋅,⋅><\cdot,\cdot> est définie positive.
\newline

Question 2

\newline

Caractère hermitien

\newline
Soient f∈C([0,1],R)f \in \mathcal{C}([0,1],\R) et g∈C([0,1],R)g \in \mathcal{C}([0,1],\R)
<g,f>=∫01gf‾=∫01fg‾‾=<f,g‾>‾<g, f> = \int_{0}^{1} g \overline{f} = \overline{\int_{0}^{1} f \overline{g}} = \overline{<f, \overline{g}>}
\newline

Sesquilinéaire

\newline
Soient f∈C([0,1],R)f \in \mathcal{C}([0,1],\R) et g∈C([0,1],R)g \in \mathcal{C}([0,1],\R), h∈C([0,1],R)h \in \mathcal{C}([0,1],\R) et λ∈R\lambda \in \R
\newline
On montre la sesquilinéarité de <⋅,⋅><\cdot,\cdot> à partir de la linéarité de l’inégrale. Grâce au caractère hermitien, on peut seulement montrer la linéarité à gauche.
\newline
<λf+h,g>=∫01((λf+h)⋅g‾)=λ∫01fg‾+∫01hg‾=λ<f,g>+<h,g><\lambda f + h, g > = \int_{0}^{1} ((\lambda f + h) \cdot \overline{g}) = \lambda\int_{0} ^{1} f \overline{g} + \int_{0}^{1} h \overline{g} = \lambda <f,g> + <h,g>

Définie-positivité

\newline
Soit f∈C([0,1],R)f \in \mathcal{C}([0,1],\R)
\newline
<f,f>=∫01ff‾=∫01∣f∣2⩾0<f,f> = \int_{0}^{1} f \overline{f} = \int_{0}^{1} |f|^{2} \geqslant 0
\newline
Nous avons montré que <⋅,⋅><\cdot,\cdot> est positive.

Supposons maintenant que <f,f>=0<f,f> = 0
∫01∣f∣2=0\int_{0}^{1} |f|^{2} = 0
Si une intégrale d’une fonction continue positive sur un segment non-réduit à un singleton est nulle alors cette fonction est nulle sur tout le segment :
∀x∈[0,1],∣f(x)∣2=0\forall x \in [0,1], |f(x)|^{2} = 0 , donc ∀x∈[0,1],f(x)=0\forall x \in [0,1],f(x)= 0
On conclut que f=0f = 0 et donc que <⋅,⋅><\cdot,\cdot> est définie positive.
\newline

Question 3

\newline

Caractère hermitien

\newline
Soient M∈Mn(R)M \in \mathcal{M}_{n}(\R) et N∈Mn(R)N \in \mathcal{M}_{n}(\R)
<N,M>=tr(N∗M)=tr((N∗M)∗)‾=tr(M∗(N∗)∗)‾=tr(M∗N)‾=<M,N>‾<N, M> = \mathrm{tr}(N^{*} M) = \overline{\mathrm{tr}((N^{*} M)^{*})} = \overline{\mathrm{tr}(M^{*}(N^{*})^{*})} = \overline{\mathrm{tr}(M^{*}N)} = \overline{ <M, N>}
\newline

Sesquilinéaire

\newline
Soient M∈Mn(R)M \in \mathcal{M}_{n}(\R) et N∈Mn(R)N \in \mathcal{M}_{n}(\R), P∈Mn(R)P \in \mathcal{M}_{n}(\R) et λ∈R\lambda \in \R
\newline
On montre la sesquilinéarité de <⋅,⋅><\cdot,\cdot> à partir de la linéarité de la trace. Grâce au caractère hermitien, on peut seulement montrer la linéarité à droite.
\newline
<M,λN+P>=tr(M∗⋅(λN+P))=λtr(M∗N)+tr(M∗P)=λ<M,N>+<M,P><M , \lambda N + P> = \mathrm{tr}(M^{*} \cdot (\lambda N + P)) = \lambda \mathrm{tr}(M^{*} N) + \mathrm{tr}(M^{*} P) = \lambda <M,N> + <M,P>
\newline

Définie-positivité

\newline
Soit M∈Mn(R)M \in \mathcal{M}_{n}(\R)
\newline
<M,M>=tr(M∗M)<M,M> = \mathrm{tr}(M^{*}M)

Déterminons les coefficients diagonaux de MTMM^{T} M :
Soit i∈[ ⁣[1,n] ⁣]i \in [\![1,n]\!], (MTM)i,i=∑k=1nmi,k∗mk,i=∑k=1mk,i‾mk,i=∑k=1n∣mi,k∣2⩾0(M^{T} M)_{i,i} = \sum\limits_{k = 1}^n m^{*}_{i,k} m_{k,i} = \sum\limits_{k = 1} \overline{m_{k,i}} m_{k,i} = \sum\limits_{k=1}^n |m_{i,k}|^{2} \geqslant 0

Les coefficients diagonaux de MTMM^{T}M sont positifs or la trace de MTMM^{T}M est la somme des coefficients diagonaux, la trace est donc positive comme somme de termes positifs :

tr(MTM)=∑i=1n(MTM)i,i=∑i=1n∑k=1n∣mi,k∣2⩾0\mathrm{tr}(M^{T}M) = \sum\limits_{i=1}^n (M^{T}M)_{i,i} = \sum\limits_{i=1}^n \sum\limits_{k=1}^n |m_{i,k}|^{2} \geqslant 0

Nous avons montré que <⋅,⋅><\cdot,\cdot> est positive.

Supposons maintenant que <M,M>=0<M,M> = 0
tr(MTM)=0\mathrm{tr}(M^{T}M) = 0
Si une somme à termes positifs est nulle alors tous ses termes sont nuls, donc :
∀i∈[ ⁣[1,n] ⁣],∑k=1n∣mi,k∣2=0\forall i \in [\![1,n]\!], \sum\limits_{k = 1}^n |m_{i,k}|^{2} = 0
utilisons ce principe encore une fois :
∀i∈[ ⁣[1,n] ⁣],∀k∈[ ⁣[1,n] ⁣],∣mi,k∣2=0\forall i \in [\![1,n]\!], \forall k \in [\![1,n]\!], |m_{i,k}|^{2} = 0
\newline
Tous les coefficients de MM sont nuls, autrement dit MM = 0
Ce qui permet de conclure que <⋅,⋅><\cdot,\cdot> est définie-positive.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.