Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/OtherReviewed

Une distribution ratée au tarot

by Ancient Tree·
27
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français
FrançaisEnglish

Des amis jouent au tarot avec 78 cartes.

Le donneur distribue les cartes quatre par quatre. Mais, lorsque le dernier joueur s’aperçoit qu’il lui manque deux cartes par rapport aux autres, il quitte la partie.

Les joueurs restants décident de se partager équitablement toutes ses cartes.

Combien de joueurs reste-t-il ?

mathwoods tarot

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

References

  1. Math Woods
Details

Image : Le 1 et le 21 d'atout, et l'excuse d'un jeu de tarot Grimaud de 1910 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oudlers1910.PNG

Export references

Hints

1

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Ancient Tree

Discussions2 useful votes

Notons nn le nombre initial de joueurs, et kk le nombre de cartes de chaque joueur, sauf le dernier, qui en a seulement k2k-2.
On a donc :
78=(n1)k+k2=nk278=(n-1)k+k-2=nk-2Et donc nk=80nk=80.
Notons que les cartes ont été distribuées quatre par quatre, donc le nombre de cartes de chaque joueur (sauf le dernier...) est un multiple de 4 :
k=4tk=4t(où, au passage, tt est le nombre de tours de distribution).
On obtient ainsi que
4nt=80,d’ouˋnt=20.4nt=80,\quad\text{d'où}\quad nt=20.

Cela ne laisse que les possibilités suivantes :

  • n=20n=20, t=1t=1
  • n=1n=1, t=20t=20 (exclu, car il y a plusieurs joueurs)
  • n=10n=10, t=2t=2
  • n=2n=2, t=10t=10 (exclu, car l’énoncé précise qu’après le départ du joueur, il reste plusieurs joueurs).
  • n=5n=5, t=4t=4
  • n=4n=4, t=5t=5.

Il reste une condition à considérer : comme les n1n-1 joueurs restants se partagent équitablement toutes les cartes du joueur parti, cela implique que
n1  divise  k2=4t2n-1\;\text{divise}\;k-2=4t-2

Mais en essayant avec les 4 possibilités restantes, seule l’une d’elle est compatible avec cette condition.
En effet :

  • n=20n=20, t=1t=1 est impossible, puisque 201=1920-1=19 ne divise pas 4×12=24\times 1-2=2.
  • n=10n=10, t=2t=2 est impossible, puisque 101=910-1=9 ne divise pas 4×22=64\times 2-2=6.
  • n=5n=5, t=4t=4 est impossible, puisque 51=45-1=4 ne divise pas 4×42=144\times 4-2=14.
  • n=4n=4, t=5t=5 est possible, puisque 41=34-1=3 divise bien 4×52=184\times 5-2=18.

Il ne pouvait donc qu’y avoir n=4n=4 joueurs initialement ; et donc il n’en reste que 3.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.