Introduction
Pour un intervalle tel que , on souhaite qualifier le nombre par rapport à cet intervalle.
On vérifie que majore , mais , majorent aussi . n’admet pas un unique majorant. La question est, quelle est la différence entre et les autres majorants ? est-il le plus grand élément de ? Non, , par contre on peut dire que est le plus petit majorant. Et c’est cette idée de plus petit majorant qui nous amène à définir la notion de borne supérieure.
Définition formelle
- Cas des réels:
Soit une partie de . On dit que est une borne supérieure de si majore et que pour tout majorant de , on a .
Cette borne supérieure est unique et on la note .
Caractérisation avec des « epsilons » :
Explication. La première condition dit simplement que majore . La seconde traduit le fait que est le plus petit des majorants, via la chaîne d’équivalences suivante :
(La première équivalence reformule " est le plus petit majorant" en "tout ce qui est strictement plus petit que n’est pas majorant". La deuxième paramètre les réels sous la forme avec . La dernière est simplement la négation de " majore ", à savoir qu’il existe un élément de qui lui échappe.)
- Ces général :
Soit un ensemble ordonné. Soit une partie de . On dit que est une borne supérieure si majore et que pour tout majorant de , on a .
Remarques
- Il existe des ensembles ordonnés et des parties de telles que n’admet pas de borne supérieure dans .
- Si admet un maximum , alors est également la borne supérieure de .
- Toute partie de non vide et majorée admet une borne supérieure dans .
Exemples
- La borne supérieure de dans est .
- L’ensemble n’admet pas de borne supérieure dans .
Problems using this concept (0)
No listed problems link to this concept yet.
Problems using this concept (spoiler) (0)
No listed problems use this concept as a spoiler yet.
