Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Real analysisReviewed

Limite d’une somme de fonctions périodiques

by Ancient Tree·translated by Catalpa·
60
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français
FrançaisEnglish

Soient ff et gg deux fonctions périodiques de période T1T_1 et T2T_2 respectivement. On considère aussi que f(x)+g(x)f(x)+g(x) admet une limite lorsque xx tend vers ++\infty.

Montrer que f+gf+g est constante.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

2
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.
Discussions1 useful vote

Voici une autre solution. Soit ll la limite quand xx tend vers ++\infty de f(x)+g(x)f(x) + g(x). Quitte à translater la fonction gg par ll sans changer T2T_{2}, on peut supposer que l=0l = 0. Soit xRx \in \mathbb{R}. Comme T1T_{1} et T2T_{2} sont non nulles, on a alors

limnf(x+n(T1+T2))+g(x+n(T1+T2))=0\underset{n \rightarrow \infty}{\mathrm{lim}} f(x+n(T_{1}+T_{2}))+g(x+n(T_{1}+T_{2})) = 0.

Or cette limite s’écrit aussi

()limnf(x+nT2)+g(x+nT1)=0(*)\,\,\underset{n \rightarrow \infty}{\mathrm{lim}} f(x+nT_{2})+g(x+nT_{1}) = 0.

Comme

limnf(x+nT2)+g(x+nT2)=0\underset{n \rightarrow \infty}{\mathrm{lim}}f(x+nT_{2}) + g(x+nT_{2}) = 0,

on déduit que limnf(x+nT2)=g(x)\underset{n \rightarrow \infty}{\mathrm{lim}}f(x+nT_{2}) = -g(x). De même, on déduit que limng(x+nT1)=f(x)\underset{n \rightarrow \infty}{\mathrm{lim}}g(x+nT_{1}) = -f(x). En injectant ces nouvelles égalités dans ()(*), on trouve que f(x)g(x)=0-f(x)-g(x) = 0, donc que f(x)+g(x)=0f(x)+g(x) = 0, d’où que f+gf+g est constante.

Solution by Ancient Tree · translated by Catalpa

Discussions0 useful votes
  1. Commençons avec un cas simple, T1=T2T_1=T_2. Alors h=f+gh=f+g est aussi périodique de période T1T_1. Mais une fonction périodique qui converge quand x+x\rightarrow +\infty est constante comme démontré ici (link to add, the thing is broken right now). Ce lemme sera souvent utile.

  2. Maintenant, on considère que T1T_1 et T2T_2 sont différents. L’idée est de vérifier comment hh évolue lorsqu’on fait varier la fonction selon, par exemple, la période de ff :
    h(x+T1)=f(x+T1)+g(x+T1)=f(x)+g(x+T1)h\left(x+T_1\right)=f\left(x+T_1\right)+g\left(x+T_1\right)=f(x)+g\left(x+T_1\right)C’est presque h(x)h(x). Faisons apparaître ce terme :
    h(x+T1)=f(x)+g(x)g(x)+g(x+T1)=h(x)+g(x+T1)g(x)h\left(x+T_1\right)=f(x)+g(x)-g(x)+g\left(x+T_1\right)=h(x)+g\left(x+T_1\right)-g(x)

On obtient alors l’intéressante propriété suivante :
h(x+T1)h(x)=g(x+T1)g(x)h\left(x+T_1\right)-h(x)=g\left(x+T_1\right)-g(x)qui indique que, lorsqu’on fait varier selon T1T_1, seule gg varie et non ff, ce qui est logique.
Par hypothèse, h(x)h(x) converge quand x+x\rightarrow +\infty, donc h(x+T1)h(x+T_1) converge vers la même limite. on a donc :
g(x+T1)g(x)x+0g\left(x+T_1\right)-g(x) \underset{x \rightarrow+\infty}{\longrightarrow} 0Mais cela prouve que gg est périodique de période T1T_1, et puisque g(x+T1)g(x)g(x+T_1)-g(x) est elle-même T2T_2-périodique, par le même argument que plus supra, cela doit tendre vers 0.

En fin de compte, on obtient que ff et gg ont la même période T1T_1, donc f+gf+g de même ; par le ême argument, encore, on déduit que f+gf+g est constante.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.