Soient et deux fonctions périodiques de période et respectivement. On considère aussi que admet une limite lorsque tend vers .
Montrer que est constante.
Solutions
2Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.
Voici une autre solution. Soit la limite quand tend vers de . Quitte à translater la fonction par sans changer , on peut supposer que . Soit . Comme et sont non nulles, on a alors
.
Or cette limite s’écrit aussi
.
Comme
,
on déduit que . De même, on déduit que . En injectant ces nouvelles égalités dans , on trouve que , donc que , d’où que est constante.
Commençons avec un cas simple, . Alors est aussi périodique de période . Mais une fonction périodique qui converge quand est constante comme démontré ici (link to add, the thing is broken right now). Ce lemme sera souvent utile.
Maintenant, on considère que et sont différents. L’idée est de vérifier comment évolue lorsqu’on fait varier la fonction selon, par exemple, la période de :
C’est presque . Faisons apparaître ce terme :
On obtient alors l’intéressante propriété suivante :
qui indique que, lorsqu’on fait varier selon , seule varie et non , ce qui est logique.
Par hypothèse, converge quand , donc converge vers la même limite. on a donc :
Mais cela prouve que est périodique de période , et puisque est elle-même -périodique, par le même argument que plus supra, cela doit tendre vers 0.
En fin de compte, on obtient que et ont la même période , donc de même ; par le ême argument, encore, on déduit que est constante.
