Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/GeometryUnreviewed

Maximal perimeter of a triangle

by visitor·
39
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 1–10First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 11–25Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 26–50Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 51–70Advanced / graduateAvancé / master
  5. 71–90Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91–100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
English
EnglishFrançais
This translation may be outdated. Its source text has changed since revision 7707.
Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

What is the maximal perimeter of a triangle whose vertices lie on the unit circle?

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Ancient TreeFR

Discussions0 useful votes
  • Sans perte de généralité, quitte à tourner la figure, on peut supposer que l’un des points du triangle est au point d’affixe 11.
    Notons eiαe^{i\alpha} et eiβe^{i\beta} les affixes des deux autres points.

  • On souhaite donc maximiser la quantité P(α,β)=∣eiα−1∣+∣eiβ−1∣+∣eiα−eiβ∣P(\alpha,\beta)=|e^{i\alpha}-1|+|e^{i\beta}-1|+|e^{i\alpha}-e^{i\beta}|.
    En utilisant la méthode de la factorisation par l’angle moitié, classique lorsqu’on a des sommes ou différences d’exponentielles complexes, on obtient :
    P(α,β)=2(∣sin⁡(α2)∣+∣sin⁡(β2)∣+∣sin⁡(α−β2)∣).P(\alpha,\beta)=2\left(\left|\sin\left(\frac{\alpha}{2}\right)\right|+\left|\sin\left(\frac{\beta}{2}\right)\right|+\left|\sin\left(\frac{\alpha-\beta}{2}\right)\right|\right).Il faut donc trouver α\alpha et β\beta qui maximisent cette quantité.

  • Cela semble très difficile : on ne peut pas utiliser les techniques habituelles d’analyse (dérivées...), puisque les valeurs absolues nous en empêchent.

  • Ici, il y a une astuce pour se débarasser des valeurs absolues : sans perte de généralité, on peut supposer que eiαe^{i\alpha} se trouve sur le demi-cercle supérieur, tandis que eiβe^{i\beta} se trouve sur le demi-cercle inférieur.

Justification

En effet, si, disons, les deux étaient sur le demi-cercle supérieur (triangle orange sur la figure ci-dessous), alors on pourrait remplacer eiβe^{i\beta} par son conjugué e−iβe^{-i\beta} pour obtenir un triangle de périmètre supérieur (triangle vert).
image
Ce triangle vert a un plus grand périmètre que le triangle orange : en effet, les deux triangles partagent 2 côtés, et on se convainc sans problème que le 3ème côté est plus grand pour le vert.

  • Ainsi : il suffit donc de maximiser P(α,β)=2(sin⁡(α2)−sin⁡(β2)+sin⁡(α−β2))P(\alpha,\beta)=2\left(\sin\left(\frac{\alpha}{2}\right)-\sin\left(\frac{\beta}{2}\right)+\sin\left(\frac{\alpha-\beta}{2}\right)\right) (sans les valeurs absolues ! Et attention aux signes ! Comme α\alpha est compris entre 00 et π\pi, et β\beta compris entre −π-\pi et 00, on a bien α⩾β\alpha\geqslant \beta, et le dernier sinus est bien positif).

  • Ce problème d’optimisation est traité presque tel quel dans un autre problème, Un problème d’optimisation à trois sinus. On trouve, sans surprise, α=2π3\alpha=\frac{2\pi}{3} et β=−2π3\beta=\frac{-2\pi}{3}, ce qui correspond à un triangle équilatéral !

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.