Supposons, par l’absurde, que
GLn(C)∩H=∅.
Comme l'identité In est inversible, on a
Mn(C)=H⊕Vect(In).
Montrons que H contient alors toutes les matrices nilpotentes.
Soit N une matrice nilpotente. On peut écrire
N=A+λIn,avec A∈H et λ∈C.
Montrons que λ=0.
La matrice N est semblable à une matrice triangulaire supérieure stricte.
Ainsi, A=N−λIn est semblable à une matrice triangulaire supérieure dont tous les coefficients diagonaux valent −λ.
Il s’ensuit que
det(A)=(−λ)n.
Si λ=0, alors
det(A)=0,donc A est inversible, ce qui est absurde puisque A∈H et que, par hypothèse,
GLn(C)∩H=∅.
Ainsi λ=0, et donc
N=A∈H.
On a donc montré que
Nn(C)⊂H,où Nn(C) désigne l’ensemble des matrices nilpotentes.
Posons désormais
N1=00⋮0010⋱⋯⋯01⋱0⋯⋯⋱⋱000⋮010et
N2=00⋮0100⋮00⋯⋯⋱⋯⋯00⋮00.
Ces matrices sont triangulaires avec des 0 sur la diagonale donc nilpotentes.
Ainsi,
N1,N2∈H.
Or
N1+N2=00⋮0110⋱⋯001⋱0⋯⋯⋱⋱000⋮010.
Le polynôme caractéristique de cette matrice est
χN1+N2(X)=Xn−1.
En particulier,
det(N1+N2)=(−1)n+1=0.
Ainsi, N1+N2 est inversible. Comme H est un espace vectoriel et que N1,N2∈H, on a
N1+N2∈H.
On a donc construit une matrice inversible appartenant à H, ce qui contredit l’hypothèse
GLn(C)∩H=∅.
Ainsi,
GLn(C)∩H=∅.
No messages yet.