Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Linear algebraUnreviewed

Déterminant d’une matrice par blocs == déterminant d’une matrice 2×22\times2 ?

by Sequoia·
35
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français
FrançaisEnglish
Unreviewed. This problem has not been reviewed by trusted users yet.

On considère des matrices carrées A,B,C,DMn(R)A,B,C,D\in\mathfrak{M}_n(\mathbb{R}) telles que AC=CAAC=CA, on cherche à calculer le déterminant det(ABCD)\det\begin{pmatrix} A & B\\ C & D\end{pmatrix}.

On suppose pour l’instant que AA est inversible.

  1. a) Calculer (In0nCA1In)(ABCD)\begin{pmatrix} I_n & 0_n\\ -CA^{-1} & I_n\end{pmatrix}\begin{pmatrix} A & B\\ C & D\end{pmatrix}.

1) b) En déduire que det(ABCD)=det(ADCB)\det\begin{pmatrix} A & B\\ C & D\end{pmatrix}=\det(AD-CB).

On ne suppose plus que AA est inversible.

2) a) Montrer que A(t):=A+tInA(t):=A+tI_n est inversible sauf pour un nombre fini de réels tt.

2) b) En déduire le résultat quand AA n’est pas inversible. Expliquer le titre de cet exercice.

3) On ne suppose plus AC=CAAC=CA mais BD=DBBD=DB, comment conclure dans ce cas ?

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by Sequoia

Discussions0 useful votes
  1. a) Le calcul par blocs nous donne (AB0nDCA1B)\begin{pmatrix} A & B\\ 0_n & D-CA^{-1}B\end{pmatrix}.

  2. b) En passant au déterminant dans l’égalité précédente (sachant que nos matrices introduites sont de déterminant calculable car diagonales par blocs, ou juste triangulaire), on trouve que:
    det(ABCD)=det(A)det(DCA1B)=det(ADACA1B)=det(ADBC)\det\begin{pmatrix} A & B\\ C & D\end{pmatrix}=\det(A)\det(D-CA^{-1}B)=\det(AD-ACA^{-1}B)=\det(AD-BC)Où la dernière égalité vient du fait que AC=CAAC=CA.

2) a) det(A+tIn)\det(A+tI_n) est un polynôme en tt (développer selon chaque colonne pour s’en convaincre). Ainsi il n’a qu’un nombre fini de zéros donc A+tInA+tI_n est inversible sauf pour un nombre fini de valeurs de tt.

2) b) On prend tt assez proche de 00 pour que A+tInA+tI_n soit toujours inversible (sauf peut-être pour t=0t=0). Ainsi on peut appliquer notre calcul du 1) b) à A+tInA+tI_n car elle est inversible et commute avec CC. Le déterminant étant une fonction continue en tt car polynomiale, on peut alors faire tendre tt vers zéro et en déduire qu’on a le même résultat pour AA non-inversible.
Le titre de l’exercice vient du fait que le déterminant d’une matrice de taille 2×22\times 2 qui prend la forme (abcd)\begin{pmatrix}a & b\\ c & d\end{pmatrix} vaut adcbad-cb, soit de la même forme que ce qu’on a ici. Mais bien sûr on a besoin de l’hypothèse de commutativité de AA et de CC comme on l’a vu précédemment en 1) b) sinon le déterminant devient bien moche...

3) Par échange de lignes, on peut échanger les places de AA et BB en respectivement CC et DD (on aura alors réalisé nn échanges de lignes et ainsi le résultat sera vrai à (1)n(-1)^n près car le déterminant est une forme alternée). Ainsi on se ramène au cas précédent à cet échange de matrices près, le déterminant vaudra alors (1)ndet(BCDA)(-1)^n\det(BC-DA), qui vaut det(DABC)\det(DA-BC) en faisant rentrer le -. Soit l’inverse de ce qu’on avait avant.
Remarque: Cet exercice pourra être utile quand on se confrontera à des calculs de polynôme caractéristique de matrices par blocs, et ainsi déterminer le spectre de ce genre de matrices. Voir la partie sur la réduction pour mieux comprendre.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.