Ivan Shishkin, Rye (1878)

Problems/Linear algebraReviewed

Intersection d’un hyperplan de Mn(C)M_n(\C) avec le groupe des inversibles

by beignet62·
37
Difficulty scaleÉchelle de difficulté

This score reflects both the level of the required concepts and the difficulty of the solution.Ce score tient compte à la fois du niveau des notions nécessaires et de la difficulté de la résolution.

  1. 110First steps / middle schoolPremiers pas / collège
  2. 1125Beginner / high schoolDébutant / lycée
  3. 2650Intermediate / undergraduateIntermédiaire / licence
  4. 5170Advanced / graduateAvancé / master
  5. 7190Expert / specializedExpert / spécialisé
  6. 91100Research levelNiveau recherche
These levels are approximate guides.Ces niveaux sont des repères approximatifs.
·
Français
FrançaisEnglish

Soit HH un hyperplan de Mn(C)M_n(\mathbb{C}). Montrer que
GLn(C)H.\mathrm{GL}_n(\mathbb{C}) \cap H \neq \emptyset.

I solved itMark it doneAdd to my listKeep it in your list

Hints

2

Hint 1

Open this only if you want a small nudge before looking at the solutions.

Solutions

1
Reveal solutionsAre you sure? Give it a try first.

Solution by beignet62

Discussions1 useful vote

Supposons, par l’absurde, que
GLn(C)H=.GL_n(\mathbb{C}) \cap H = \emptyset.

Comme l'identité InI_n est inversible, on a
Mn(C)=HVect(In).M_n(\mathbb{C}) = H \oplus \operatorname{Vect}(I_n).

Montrons que HH contient alors toutes les matrices nilpotentes.

Soit NN une matrice nilpotente. On peut écrire
N=A+λIn,N = A + \lambda I_n,avec AHA \in H et λC\lambda \in \mathbb{C}.

Montrons que λ=0\lambda = 0.

La matrice NN est semblable à une matrice triangulaire supérieure stricte.
Ainsi, A=NλInA = N - \lambda I_n est semblable à une matrice triangulaire supérieure dont tous les coefficients diagonaux valent λ-\lambda.

Il s’ensuit que
det(A)=(λ)n.\det(A) = (-\lambda)^n.

Si λ0\lambda \neq 0, alors
det(A)0,\det(A) \neq 0,donc AA est inversible, ce qui est absurde puisque AHA \in H et que, par hypothèse,
GLn(C)H=.GL_n(\mathbb{C}) \cap H = \varnothing.

Ainsi λ=0\lambda = 0, et donc
N=AH.N=A\in H.

On a donc montré que
Nn(C)H,\boxed{\mathcal{N}_n(\mathbb{C})\subset H},Nn(C)\mathcal{N}_n(\mathbb{C}) désigne l’ensemble des matrices nilpotentes.

Posons désormais
N1=(010000100001000)N_1 = \begin{pmatrix} 0 & 1 & 0 & \cdots & 0\\ 0 & 0 & 1 & \ddots & \vdots\\ \vdots & \ddots & \ddots & \ddots & 0\\ 0 & \cdots & 0 & 0 & 1\\ 0 & \cdots & \cdots & 0 & 0 \end{pmatrix}et
N2=(000000000100).N_2 = \begin{pmatrix} 0 & 0 & \cdots & 0\\ 0 & 0 & \cdots & 0\\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots\\ 0 & 0 & \cdots & 0\\ 1 & 0 & \cdots & 0 \end{pmatrix}.

Ces matrices sont triangulaires avec des 00 sur la diagonale donc nilpotentes.
Ainsi,
N1,N2H.N_1,N_2\in H.

Or
N1+N2=(0100001000011000).N_1+N_2= \begin{pmatrix} 0 & 1 & 0 & \cdots & 0\\ 0 & 0 & 1 & \ddots & \vdots\\ \vdots & \ddots & \ddots & \ddots & 0\\ 0 & \cdots & 0 & 0 & 1\\ 1 & 0 & \cdots & 0 & 0 \end{pmatrix}.

Le polynôme caractéristique de cette matrice est
χN1+N2(X)=Xn1.\chi_{N_1+N_2}(X)=X^n-1.

En particulier,
det(N1+N2)=(1)n+10.\det(N_1+N_2)=(-1)^{n+1}\neq 0.

Ainsi, N1+N2N_1+N_2 est inversible. Comme HH est un espace vectoriel et que N1,N2HN_1,N_2\in H, on a
N1+N2H.N_1+N_2\in H.

On a donc construit une matrice inversible appartenant à HH, ce qui contredit l’hypothèse
GLn(C)H=.GL_n(\mathbb{C})\cap H=\emptyset.

Ainsi,
GLn(C)H.\boxed{GL_n(\mathbb{C})\cap H\neq\emptyset}.

Report

For an unclear, ambiguous, or possibly incorrect statement, please use the Discussion tab on the right. Report content that needs moderator intervention, such as dangerous, clearly non-mathematical, or plagiarized content.