Supposons, par l’absurde, queG L n ( C ) ∩ H = ∅ . GL_n(\mathbb{C}) \cap H = \emptyset. G L n ( C ) ∩ H = ∅.
Comme l'identitéFR I n I_n I n est inversible, on aM n ( C ) = H ⊕ Vect ( I n ) . M_n(\mathbb{C}) = H \oplus \operatorname{Vect}(I_n). M n ( C ) = H ⊕ Vect ( I n ) .
Montrons que H H H contient alors toutes les matrices nilpotentesFR .
Soit N N N une matrice nilpotente. On peut écrireN = A + λ I n , N = A + \lambda I_n, N = A + λ I n , avec A ∈ H A \in H A ∈ H et λ ∈ C \lambda \in \mathbb{C} λ ∈ C .
Montrons que λ = 0 \lambda = 0 λ = 0 .
La matrice N N N est semblable à une matrice triangulaire supérieure stricte . Ainsi, A = N − λ I n A = N - \lambda I_n A = N − λ I n est semblable à une matrice triangulaire supérieureFR dont tous les coefficients diagonaux valent − λ -\lambda − λ .
Il s’ensuit quedet ( A ) = ( − λ ) n . \det(A) = (-\lambda)^n. det ( A ) = ( − λ ) n .
Si λ ≠ 0 \lambda \neq 0 λ = 0 , alorsdet ( A ) ≠ 0 , \det(A) \neq 0, det ( A ) = 0 , donc A A A est inversibleFR , ce qui est absurde puisque A ∈ H A \in H A ∈ H et que, par hypothèse,G L n ( C ) ∩ H = ∅ . GL_n(\mathbb{C}) \cap H = \varnothing. G L n ( C ) ∩ H = ∅ .
Ainsi λ = 0 \lambda = 0 λ = 0 , et doncN = A ∈ H . N=A\in H. N = A ∈ H .
On a donc montré queN n ( C ) ⊂ H , \boxed{\mathcal{N}_n(\mathbb{C})\subset H}, N n ( C ) ⊂ H , où N n ( C ) \mathcal{N}_n(\mathbb{C}) N n ( C ) désigne l’ensemble des matrices nilpotentes.
Posons désormaisN 1 = ( 0 1 0 ⋯ 0 0 0 1 ⋱ ⋮ ⋮ ⋱ ⋱ ⋱ 0 0 ⋯ 0 0 1 0 ⋯ ⋯ 0 0 ) N_1 =
\begin{pmatrix}
0 & 1 & 0 & \cdots & 0\\
0 & 0 & 1 & \ddots & \vdots\\
\vdots & \ddots & \ddots & \ddots & 0\\
0 & \cdots & 0 & 0 & 1\\
0 & \cdots & \cdots & 0 & 0
\end{pmatrix} N 1 = 0 0 ⋮ 0 0 1 0 ⋱ ⋯ ⋯ 0 1 ⋱ 0 ⋯ ⋯ ⋱ ⋱ 0 0 0 ⋮ 0 1 0 etN 2 = ( 0 0 ⋯ 0 0 0 ⋯ 0 ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ 0 0 ⋯ 0 1 0 ⋯ 0 ) . N_2 =
\begin{pmatrix}
0 & 0 & \cdots & 0\\
0 & 0 & \cdots & 0\\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots\\
0 & 0 & \cdots & 0\\
1 & 0 & \cdots & 0
\end{pmatrix}. N 2 = 0 0 ⋮ 0 1 0 0 ⋮ 0 0 ⋯ ⋯ ⋱ ⋯ ⋯ 0 0 ⋮ 0 0 .
Ces matrices sont triangulaires avec des 0 0 0 sur la diagonale donc nilpotentes. Ainsi,N 1 , N 2 ∈ H . N_1,N_2\in H. N 1 , N 2 ∈ H .
OrN 1 + N 2 = ( 0 1 0 ⋯ 0 0 0 1 ⋱ ⋮ ⋮ ⋱ ⋱ ⋱ 0 0 ⋯ 0 0 1 1 0 ⋯ 0 0 ) . N_1+N_2=
\begin{pmatrix}
0 & 1 & 0 & \cdots & 0\\
0 & 0 & 1 & \ddots & \vdots\\
\vdots & \ddots & \ddots & \ddots & 0\\
0 & \cdots & 0 & 0 & 1\\
1 & 0 & \cdots & 0 & 0
\end{pmatrix}. N 1 + N 2 = 0 0 ⋮ 0 1 1 0 ⋱ ⋯ 0 0 1 ⋱ 0 ⋯ ⋯ ⋱ ⋱ 0 0 0 ⋮ 0 1 0 .
Le polynôme caractéristiqueFR de cette matrice estχ N 1 + N 2 ( X ) = X n − 1. \chi_{N_1+N_2}(X)=X^n-1. χ N 1 + N 2 ( X ) = X n − 1.
En particulier,det ( N 1 + N 2 ) = ( − 1 ) n + 1 ≠ 0. \det(N_1+N_2)=(-1)^{n+1}\neq 0. det ( N 1 + N 2 ) = ( − 1 ) n + 1 = 0.
Ainsi, N 1 + N 2 N_1+N_2 N 1 + N 2 est inversible. Comme H H H est un espace vectoriel et que N 1 , N 2 ∈ H N_1,N_2\in H N 1 , N 2 ∈ H , on aN 1 + N 2 ∈ H . N_1+N_2\in H. N 1 + N 2 ∈ H .
On a donc construit une matrice inversible appartenant à H H H , ce qui contredit l’hypothèseG L n ( C ) ∩ H = ∅ . GL_n(\mathbb{C})\cap H=\emptyset. G L n ( C ) ∩ H = ∅.
Ainsi,G L n ( C ) ∩ H ≠ ∅ . \boxed{GL_n(\mathbb{C})\cap H\neq\emptyset}. G L n ( C ) ∩ H = ∅ .